Собственно, я уже касался этой темы, но придётся снова к ней обратиться. Хотя бы потому, что мне снова написали комментарий о том, что «а на «Угрёшке» примерно так всё и было! И вообще, при доступе к алкоголю, именно так себя и ведут!». Ну и написали, что я не видел подобных людей. Скажу честно – видел. Я с такими уехал из Пензы на «маршрутке» в Кунгур (думал, что домой я уже не вернусь, но ошибся), и потом с подобными «персонажами» я ездил в командировку в Омск. Потом, что интересно, все такие «персонажи» отправились… ну, «на ноль», если можно так выразиться. Но, на самом деле, я хотел бы сказать немного о других вещах. Надеюсь, это будет понятно.
Итак, мне некоторые люди, просто изо всех сил стараются рассказать, что, оказывается, те, кто попадают в армию, вовсе не ангелы, они такие же люди, они пьют, курят, а некоторые даже употребляют разного рода вещества! Представляете, да? Верите-нет, я про это и так знаю. И даже, к сожалению, больше, чем хотел бы. Но, на самом деле, дело-то не в этом! Дело в том, что надо ли показывать это в кино? Вот это, как мне кажется, более важный и насущный вопрос. Кто-то, конечно же, скажет, что надо. В самом деле, почему бы и нет, если да? Ведь это есть? Есть! Все это видели, все про это знают. Так почему же нет? А я отвечу. Дело даже не в том, что это мерзко и противно. Кстати, про «мерзко и противно» - я сам это видел, когда человек, наверное, даже и неплохой человек (например, я с кем-то даже познакомиться не успел), старается по какой-то причине, как можно быстрее нагрузиться до полностью «животного состояния». И вот ведь, в чём тут дело… Это не 18-летний пацан, которого вызвали повесткой. Это были взрослые мужики, которые осознанно пошли подписывать контракт. Их никто силком туда не тянул, они все отлично понимали, куда и зачем они едут. И в чём была их цель? Я лично не знаю. Да и не интересно это мне, на самом деле…
Но! Надо ли такое показывать в кино? Кто-то, значит, скажет, что да, так как это есть на самом деле. А я могу сказать, что ещё есть на самом деле. Например, солдаты пользуются «удобствами». Почему бы это не показать? Чтобы люди заранее знали, что ждёт их в части. Ну, знаете, наверное, что это такое – «чаша Генуя», да? Кстати, есть люди, которые сами ей не пользовались, но повторяющие, как «попка», что «это полезно, гигиенично, и более естественно!». Так вот – если мы в «9 роте» видели, как будущие солдаты напивались до откровенно скотского состояния, то почему бы не показать, как они и нужду справляли? Ведь они это, совершенно точно делали! И, если уж показали, как они пили – во всех подробностях, что называется, «из горла» - так покажите, точно так же, со всеми подробностями, и остальной процесс! Кстати, вроде, в «гениальном» фильме Германа, «Трудно быть богом», как раз показывали. Так что – почему нет? Почему Фёдор Бондарчук, снимая свой «мегашедевр», упустил такой момент? Непорядок! Конечно, он показал нам «приём наркотиков» и «дружбу организмами» с «Белоснежкой», но… как-то маловато будет! Надо больше подробностей, больше натурализма! Или всё же, нет?
Вот смотрите… Я могу, конечно, снова привести примеры из американских фильмов. Даже из той же «Ярости», в которой экипаж танка, просто печать некуда ставить, но… даже там не показывали людей с настолько мерзкой стороны. Например, командир, в исполнении Бреда Питта – да, он может быть не самым приятным человеком, но – он хочет, чтобы этот «новенький», влился в их экипаж, чтобы он понимал, что его, на самом деле, ждёт ад и ужасы войны. Собственно, именно так и вышло. И остальные члены экипажа этого танка – они, может, и не самые хорошие люди, но… если сравнить их с каким-нибудь Чугуном, или Лютым… Да они просто милейшие ребята, по сравнению с «героями» фильма Бондарчука! Вот интересно, как это получилось? Может, потому что, режиссёр «Ярости» не ставил перед собой такой цели – показать солдат настолько мерзко? Кто-то сейчас напишет, что «это же комикс! Ведь в США ничего, кроме комиксов, не снимают!». Ну, вообще-то, снимают, но хорошо. Давайте вспомним «Райана». Показывали ли там американских солдат вот так, как Чугуна или Лютого? Это я так, просто в качестве примера беру именно этих персонажей, так как именно их показали наиболее мерзко. Напомню, что первый рассказывал историю, прихлёбывая водку «из горла». При этом, вёл себя, как человек, обделённый интеллектом (скорее всего, именно так и было!), а второй просто напал на «парикмахера», и потом строил из себя «крутого». Скажите мне – в «Райане» такие персонажи были? Смотрел я, конечно, давно, но… таких я среди тех, кто пошёл выручать этого парня, не было. Даже Дизель (в роли солдата Капарзо) вёл себя, как и положено солдату…
Но ладно, что это я про американцев, да про американцев? Может про советское кино поговорим? Знаете ведь, что в СССР снимали кино про военных. Как про современных (для СССР), так и про героев Великой Отечественной. Вот, навскидку, пили алкоголь, например, в фильме «В бой идут одни «старики»». Например, после того, как свои же сбили Маэстро, они его спиртом угостили. Представляете, спиртом! Может, Маэстро после этого себя как-то неприлично вёл? Может, он дебош пьяный устроил? Лицо набил кому-нибудь? Начал грубо приставать к какой-нибудь женщине? Вот, что-то я такого не припоминаю. Я даже не буду ничего говорить о том, были ли подобные случаи в годы Великой Отечественной, или нет. Неважно. Важно то, что нам этого не показали. А почему? Да потому что, светлый образ героев Великой Отечественной не надо поливать помоями! Потому что они были героями, они отстояли нашу Родину, и их подвиг надо уважать! Помнить! Хотя я немало читал про Великую Отечественную. Более того, я знаю, например, историю одного лётчика, что летал на Ил-2. Он написал книгу «Суровый воздух». Книга очень хорошая, а автор… ну, скажем так, совершил один очень нехороший поступок…
Или, можно вспомнить фильм «На войне как на войне». Опять же, все вы знаете, что я очень люблю этот фильм. И да, там есть момент, когда экипаж самоходки (кстати, я слышал, что про них положено говорить «расчёт», да?) пьёт водку в той избе, где они заночевали. Так вот, если вспомнить, что там была и хозяйка этой избы, наверное, можно предположить, что там было что-то в стиле «9 роты»? Нет, в самом деле – помните, Домешек к ней «подкатывал»? Говорил, что «война всё спишет», и так далее… Но! Ничего не было! Опять же, по той причине, которую я указал. Кстати, не факт, что «не было», просто не показали. Но! Если что-то между Домешеком и той женщиной и было, это их дело. И опять же, показывать это не надо. Опять же по той причине, что «это их дело», и не надо было выставлять это напоказ!
А, может, поговорить про «В зоне особого внимания»? Или про «Ответный ход»? Кстати, в «Ответном ходе», в команде героев даже женщина была! Может, там, что-то такое было? Снова – нет! Потому что целью этих фильмов было показать советских воинов героями, показать их с самой лучшей стороны! И, на самом деле, никому и не было интересно, кто, как, когда и с кем. Людям интересно было за развитием сюжета смотреть, «а не вот это вот всё»…
Но, я знаю, почему сейчас стали показывать именно так. Чтобы не было таких вот примеров для подражания. Чтобы молодёжь стала верить в то, что «из хороших людей не делают солдат!», что, если хочешь стать «крутым», успешным и богатым – не надо быть таким, как эти военные! Надо «косить» от армии, там нет нормальных людей, и тебя могут вообще, просто «забыть в суматохе вывода огромной армии!». Ведь «9 рота» - правдивый фильм, разве нет? Понятно, что лживый донельзя, но… кто это вообще знает?