ЦФА vs Благотворительность: Юридический Тупик Коллеги, друзья, делюсь ключевым выводом этапа исследования благотворительных ЦФА: главный барьер – не техника, а фундаментальный конфликт законов. Где "ломается" система: 1. ЦФА = Инвестиция (259-ФЗ): * Требует взаимной выгоды (ст. 2). * Покупатель получает права требования к эмитенту (доход/иная выгода). * Эмитент – Оператор Инфосистемы (ОИП) с жёсткими требованиями (капитал 50+ млн ₽, лицензия ЦБ). 2. Благотворительность = Дарение (135-ФЗ): * Бескорыстность и безвозмездность – основа (ст. 1, ст. 5). * Жертвователь не получает встречного предоставления. * Фонды (НКО) не соответствуют критериям ОИП. Коллизии на практике: * Концепция: Как "инвестиция" (ЦФА) может быть "безвозмездным дарением" (ФЗ-135)? Выпуск "благотворительного" токена с "правами требования" выглядит правовой шизофренией. Право требовать, что твои деньги пошли на добро? Но это обязанность фонда по уставу! * Эмитенты: Фондам нереально стать ОИП. Рабо