Гендерное равенство! Слышали? Почти все за! На словах. А на деле? Давайте честно, без вот этого вот "высокого штиля". Классика жанра: свидание, ресторан, ОН и ОНА. Момент истины – приносят счет. Кто платит? Если ОН – молодец, джентльмен, не перевелись еще рыцари! Если ОНА – эммм... ну, феминистка, наверное? Или он обеднел? Если ПОПОЛАМ – ой, как-то неромантично, прагматично, по-европейски (с легким налетом осуждения). Стоп. А где тут равенство? Если мы за равные права и возможности (зарплаты, карьера, вот это всё), то почему счет в ресторане вдруг становится лакмусовой бумажкой его "мужественности", а ее – ну, скажем так, "немеркантильности"? Хорошо, допустим, вы адепт модели "мужчина платит". Логичный вопрос, как в вашем ТЗ: а чем ОНА это компенсирует? Своей неземной красотой? Умением виртуозно молчать, когда он смотрит футбол? Или тем, что она "хранительница очага", которая после рабочего дня (если он у нее есть) встает ко второй смене у плиты и стиральной машины? Или это просто