Найти в Дзене
Дельные советы

Вертолёт с ядерной бомбой К-55: как СССР чуть не создал Летающий Чернобыль!

Представьте себе вертолёт. Теперь вообразите, что он несёт ядерную бомбу. А теперь добавьте к этому щепотку советского мы можем всё и вуаля! Вы только что мысленно воссоздали один из самых безумных проектов времён Холодной войны вертолёт с ядерной боеголовкой К-55.  

Почему безумных? Потому что, если бы этот проект реализовали, мы бы сегодня рассказывали анекдоты про летающие АЭС и ядерные ветродуи. Но давайте по порядку.  

Реактор прямо в машине, которая летает, машет лопастями и может уронить бомбу.  

Почему именно вертолёт?  

1. Дальность полёта. Обычные вертолёты сжигают топливо как студенты на сессии быстро и без остатка. А ядерный двигатель мог бы обеспечить практически неограниченную дальность.  

2. Скрытность. Летать на малой высоте, зависать, не зависеть от заправок мечта любого военного.  

3. Потому что можно. Ну серьёзно, если у тебя есть ядерные технологии, почему бы не запихнуть их куда угодно?  

К-55: что это за зверь?  

Проект К-55 иногда его связывают с модификациями Ми-6 или В-12 предполагал создание тяжёлого транспортного вертолёта с ядерной силовой установкой.  

Технические фишки или кошмары.  

Ядерный реактор на борту. Маленький, компактный как кот в коробке, только радиационный.  

Экранирование экипажа. Толстые свинцовые плиты, потому что слегка фонить это не про ядерные двигатели.  

Возможность нести ядерную бомбу. Потому что если уж летать с реактором, то почему бы не добавить ещё одну бомбу для полного счастья?  

Проблемы, которые превратили проект в нет.  

1. Радиация. Даже при хорошей защите экипаж получал бы дозу. А если вертолёт сбить? Летающий Чернобыль звучит как название плохого фильма ужасов, но в реальности это было бы ещё страшнее.  

2. Аварии. Один жёсткий посадка и вместо вертолёта получаем зону отчуждения.  

3. Стоимость. Ядерные технологии это дорого. Очень дорого.  

А что у американцев?  

Конечно, СССР не был одинок в своих мечтах о ядерных вертолётах. В США был проект HLH Heavy Lift Helicopter, где тоже рассматривали ядерную установку. Но и они быстро поняли: Это слишком опасно даже для нас.  

Что было бы, если бы К-55 полетел?  

Давайте пофантазируем:  

1986 год. Где-то над Сибирью летит ядерный вертолёт. Вдруг отказ системы. Внимание, экипаж, у нас небольшая утечка в смысле, большая в смысле, прыгайте!  

Дипломатические скандалы. Представьте, советский ядерный вертолёт случайно залетает в воздушное пространство НАТО. Мы просто гуляли, не прокатит.  

Экология. Лесные звери с тремя глазами стали бы обычным делом.  

Почему К-55 остался на бумаге?  

Потому что иногда даже у советских инженеров срабатывал инстинкт самосохранения. Ядерный вертолёт это круто в теории, но в реальности слишком опасно, дорого и непрактично.  

Хотя если бы его всё-таки построили, сегодня мы бы, наверное, смотрели Топ 10 самых радиоактивных вертолётов в истории на каком-нибудь YouTube канале.  

А как вы думаете?  

Был ли шанс у К-55?  

Какое ещё безумное оружие СССР и США придумали, но не реализовали?  

Хотели бы прокатиться на ядерном вертолёте? Шутка или нет?  

Пишите в комментариях! Давайте обсудим эту атомную безумную идею вместе!