Вопросы численности вооружённых сил и полевых армий активно обсуждаются в военной истории, однако численность населения воюющих стран до XIX века почти не рассматривается. Эти данные сложно найти даже в работах по общей истории, и обычно приводятся только цифры без указания методов подсчёта (часто непонятно, в каких государственных границах они были сделаны).
Поэтому, если возникает желание сравнить численность населения стран-противников в той или иной войне, приходится искать оценочные данные по каждой стране в отдельных источниках. Однако эти данные могут быть получены разными методами, что приводит к их завышению или занижению с одной или другой стороны.
Оценка численности населения – задача непростая. Погрешности в подсчетах могут достигать двух раз. Тем не менее, в описании войн не хватает данных о населении, полученных по единой методике. Это позволило бы лучше понять соотношение сил.
Почему важны эти данные? Даже если одна сторона конфликта представлена небольшими профессиональными отрядами, а другая – массовым ополчением, на обеспечение первых может уйти больше ресурсов, чем на вторых. Война – это, прежде всего, борьба за ресурсы и их эффективное использование. А ресурсы – это люди, их труд. Ценные ископаемые, меха, торговые пути и другие богатства требуют труда для их добычи и реализации.
Конечно, определение численности населения – лишь первый шаг. Важно понять, как этот потенциал превращается в производственные и финансовые возможности. Это сложный вопрос, так как нужно учитывать множество факторов, таких как развитие промышленности, сельское хозяйство и другие аспекты экономики. Нельзя забывать, что показатели прошлого нельзя переносить в настоящее. Промышленная революция в западных странах кардинально изменила мировую экономическую ситуацию.
Один из ключевых показателей — торговый баланс. Отрицательный баланс в торговле с Востоком стал одним из факторов падения Римской империи. Также важно учитывать, насколько эффективно государственная система может мобилизовать и использовать ресурсы. Если есть необходимые данные, проводятся исследования функционирования системы в различных ситуациях, не только связанных с войнами. Мне нравятся статьи, посвященные работе приказного дела в России XVII века.
Можно выделить объективные сложности, с которыми сталкивается система: недавно присоединенные территории, этническая, религиозная и племенная структура, наличие мятежных регионов, а также конфигурация территории, мешающая концентрации ресурсов. Важно учитывать, что некоторые системы могут быть неэффективны в обычных войнах, особенно длительных, но способны мобилизоваться в критических ситуациях.
В истории немало примеров, когда небольшие народы завоевывали огромные страны. Это особенно заметно в истории Индии и Китая с их многомиллионным населением. Однако для этого нужна не только эффективная армия, но и внутренняя ситуация, когда у населения нет желания защищаться и есть массовая готовность сотрудничать с внешними силами.
Кроме того, оценка численности населения остается важным фактором. В идеале, сравнивая военные системы двух стран с равным населением, можно определить, чья из них эффективнее. Однако в реальности уравнения войны обычно гораздо сложнее, и крупные страны редко воюют один на один.
Если нет «апатии к сопротивлению», то противостояние обычно не приносит больших результатов – кровопролитные войны приводит к относительно небольшим изменениям границ, а завоевание небольшой страны достигается ценой большого напряжения (всё это обычно происходит из-за сложности осады крепостей с последующим их удержанием, а также сложности подавления «партизанского движения» в регионах с определённой географией).
Ниже изложенное – это не пример разбора военно-политической истории ряда стран XI–XVIII вв., а попытка показать, что важно в этой теме понимание «людских ресурсов». Данная заметка в первую очередь писал для себя, чтобы упорядочить некоторые данные, которые встречал в разных работах.
Швеция и Пруссия
В XVII-XVIII веках Швеция и Пруссия выделялись своей значимостью в военных конфликтах, несмотря на относительно небольшое население. В начале XVI века в Швеции и Финляндии проживало около миллиона человек, как и в соседнем датском государстве, которое включало Данию, Норвегию, Гольштейн, Шлезвиг и Исландию. К концу XVI века численность населения в Швеции составляла 900 тысяч, в Финляндии – 300 тысяч, а в Шведской Эстляндии – 100 тысяч.
К концу XVII века население шведской державы выросло до 3 миллионов человек: 1,5 миллиона жили в самой Швеции, 500 тысяч – в Финляндии, а 1 миллион – в немецких провинциях. Датское государство тогда насчитывало около 1,7 миллиона жителей. При этом оно не только не расширило свои территории, но и потеряло часть скандинавских владений, которые перешли к Швеции.
В 1700 г. в Бранденбург-Пруссии жило 1,5 млн. 1740 г. В Прусском королевстве жило 2,24 млн., в 1786 г. – 5,43 млн.
Военные успехи этих государств были обеспечены как качеством их армии, так и тем, что они получали финансирование от других держав (Франции, Англии, России), возможность массовой нанимать иностранных наёмников, которые обычно составляли большинство. При этом оба государства-наёмника вели вполне самостоятельную внешнюю политику. Но если Шведское государство оказалось в итоге поверженным, то Пруссия в итоге стала объединителем земель немецких.
Крымское ханство XVI-XVII веков можно сравнить с некоторыми современными государствами. Оно играло важную роль в войнах восточноевропейско-кавказского региона, хотя его население было относительно небольшим. Войско в основном состояло из местных жителей, а внешнее финансирование (от Османской империи, Польши-Литвы и России) шло на обеспечение крупных мобилизаций.
Однако было и существенное отличие. Османская империя, которая выступала основным нанимателем, также брала на себя основные расходы по обороне, включая строительство крепостей и создание флота. Но при этом она ограничивала самостоятельность Крымского ханства во внешней политике.
Османы
В конце XVI века население Османской империи насчитывало 25-30 миллионов человек. Из них 6 миллионов жили в европейских провинциях, 7-8 миллионов — в Малой Азии (за XVI век численность в этом регионе увеличилась в полтора раза), 2 миллиона — в дунайских княжествах, 5 миллионов — в Египте, 1,7 миллиона — в Сирии и Палестине, 1 миллион — в Ираке, а 3,75 миллиона — в Магрибе. Кроме того, у Османской империи были вассалы среди татар, ногайцев и кавказских народов, а также владения в Аравии. По численности населения это было самое большое государство в Западной Евразии.
В ходе войны с Ираном (1577-1590) Османская империя сделала значительные территориальные приобретения на Кавказе и в Закавказье, однако они были утрачены в войне 1603-1612 годов. Также в 1630-х годах был потерян Йемен.
В XVII веке территориальные приобретения Османской империи по сравнению с предыдущими веками были незначительными. В ходе войны 1645-1670 годов Османская империя захватила Крит и другие венецианские владения. В войне 1660-1664 годов к империи присоединились некоторые венгерские земли. После войны с Польшей (1671-1676) Османская империя получила Правобережье и Подолию.
В первой половине XVII века плотность населения в балкано-малоазиатских владениях Османской империи заметно снизилась. Восстановление численности населения произошло только в XVIII веке. Аналогичное сокращение населения наблюдалось и в арабских регионах. Из-за этого оценка численности населения Османской империи в 30 миллионов человек на 1683 год может быть завышенной. Скорее всего, население империи составляло около 25 миллионов человек.
Территориальные потери Османской империи в период с 1683 по 1791 годы, включая венгерско-хорватские земли и Северное Причерноморье, привели к потере населения на 15-20%. Однако большая часть арабских территорий (Алжир, Тунис, Триполитания, Ирак в 1704-1711 годах, Египет в 1768 году) сохранила лишь номинальную османскую власть и в лучшем случае выступала союзниками в некоторых конфликтах. Несмотря на это, увеличение плотности населения происходило, и в XVIII веке население Османской империи не опускалось ниже 20 миллионов человек.
В середине XVI – XVII веков Османская империя располагала значительными людскими ресурсами, которые раньше были существенно меньше. Население её балкано-малоазиатских провинций выросло в полтора раза за XVI век благодаря увеличению плотности населения и присоединению новых территорий, таких как Венгрия, Киликия и Диарбакыр. К началу XVI века население Османской империи составляло около 11 миллионов человек, включая около миллиона в вассальных государствах Мунтения, Молдавия и Крымское ханство.
В то же время численность населения Венгерского королевства достигала 4 миллионов, Венецианского государства – 3 миллионов. Государство Мамелюков насчитывало около 6 миллионов жителей, из которых 4 миллиона жили в Египте, 1,5 миллиона – в Сирии и Палестине, а также в Хиджазе. Половина османских владений была присоединена во второй половине XV века, поэтому в первой половине XV века Османам приходилось действовать максимально эффективно, чтобы завоевывать новые земли и отражать атаки коалиций.
В период с 1514 по 1520 годы Османская империя присоединила государство Мамелюков, захватила у Ирана территории в верховьях Евфрата и Тигра, включая города Мосул и Диарбакыр, а также начала первые завоевания в Йемене и Алжире. В результате население Османской империи увеличилось до 17–18 миллионов человек, что позволило ей начать масштабное наступление на Запад.
Важно отметить, что одним из основных противников Османской империи в XVI – первой половине XVII веков был Иран (государство Сефевидов), который в то время имел население всего 4–5 миллионов человек. Османам часто приходилось вести войну на два фронта. Ирану благоприятствовали восстания тюркских и арабских шиитов в османских владениях. Единственное успешное завоевание со стороны Сефевидов произошло в период Джалялийской Смуты (1603–1612 годы).
Польша-Литва
В 1582 году население Речи Посполитой составляло от 8 до 10 миллионов человек. К 1619 году, когда границы государства достигли максимального расширения, число жителей выросло до 11-12 миллионов, включая вассальные герцогства Пруссию и Курляндию, последняя из которых насчитывала около 135 тысяч человек.
К 1772 году население Речи Посполитой оценивалось в 12-14 миллионов человек. Этот расчет основан на последующих подушных переписях. Однако можно усомниться в точности этих данных, учитывая потерю территорий, разорительные войны 1648-1711 годов и последующий экономический упадок. Возможно, численность населения Речи Посполитой в период «Золотого Века» была даже выше.
В период правления Казимира Великого (1333–1370) население Польского государства увеличилось благодаря естественному приросту, миграции и расширению территории. Если в начале его правления численность составляла 1,1–1,2 миллиона человек, то к концу его правления она достигла 1,8–2 миллионов, из которых часть проживала в Коронной Руси — Галиции.
В 1466 году Польша присоединила западную часть Орденского государства — Коронную Пруссию. Это добавило небольшой прирост населения, и к 1772 году на территории Коронной Пруссии и прилегающих великопольских землях проживало около 580 тысяч человек. Однако на остальной территории страны наблюдался активный рост населения, и к XVI веку численность населения Польского королевства достигла 3,5–4 миллионов человек. Примерно столько же жило в Великом княжестве Литовском (ВКЛ). В 1570 году его население составляло 2,5–3 миллиона человек, а на Волыни, Подляшье, Киевщине и Восточной Подолии — около миллиона.
Общая численность населения Польско-Литовского государства на начало XVI века оценивалась в 7,5 миллиона человек. Границы этого государства в 1582 году отличались от границ середины XVI века только присоединением Ливонии, где проживало около полумиллиона человек. Территории, утраченные ВКЛ в 1492–1515 годах, также были густонаселёнными, и на них жило несколько сотен тысяч человек. С 1580-х годов наибольший прирост населения наблюдался на колонизируемых землях Киевщины и Подолии.
Россия
В период формирования Руси её население уже насчитывало миллионы человек. К концу X века численность достигала двух миллионов, что превышало население большинства соседних государств, за исключением Византии. Русь была завоёвана Монгольской империей, которая к тому времени имела десятки миллионов подданных. Точных данных о численности населения Улуса Джучи нет, но можно с уверенностью сказать, что в первой половине XIV века даже в западных улусах, расположенных западнее Яика, проживало несколько миллионов человек.
Одним из ключевых последствий Великой Замятни стало резкое сокращение численности населения к XV веку. Это произошло главным образом из-за разрушения городов и образования Дикого Поля — регионов, где не было постоянного проживания.
В XIV-XV веках в русских землях наблюдался значительный рост населения. Хотя сохранившиеся центры расселения не способствовали объединению татарских земель, ресурсов для повторного завоевания объединённых русских территорий у татар не хватало. Татары до XVIII века совершали успешные походы, вынуждая откупаться, но удерживать даже один русский город или противостоять выдвижению городов и поселений в Степь они были не в состоянии.
По данным переписей, население Русского государства в 1646 году составляло около 7 миллионов человек, в 1678 году — 11 миллионов, в 1700 году — 13-14 миллионов, в 1725 году — 15,76 миллиона, в 1762 году — 23,6 миллиона, а в 1795 году — 37,4 миллиона. Эти цифры часто игнорируются при сравнении России XVII и XVIII веков.
Если в 1653 году людские ресурсы Алексея Михайловича, даже с учётом присоединения Запорожского войска, не превышали ресурсы Речи Посполитой и значительно уступали населению Османской империи или Франции, то к концу правления Екатерины II её ресурсы были сопоставимы с номинальным числом подданных Османской империи, а к концу её правления уже превосходили их, а также ресурсы Австрии и Франции.
Обычно численность населения в 7 миллионов человек относят к XVI веку, объясняя это Смутой и разорением 1560–1570-х годов. Однако и во второй половине XVII – начале XVIII веков было немало разрушительных факторов, но население всё равно росло, особенно в колонизируемых районах. Это характерно для развивающейся экономики.
В середине XVII века значительная часть людей жила на землях, которые веком ранее были либо незаселёнными, либо малонаселёнными. Здесь преобладало промысловое хозяйство, а многие города ещё не были построены. Поэтому более реалистичной кажется оценка в 4–5 миллионов человек на начало царствования Ивана Грозного.
Письменные источники позволяют получить относительно точные данные о численности населения в некоторых регионах. Это особенно касается новгородских пятин, где в 1500 году проживало 520 тысяч человек, а в середине XVI века — уже 582 тысячи. Таким образом, численность населения заметно возросла, но затем резко упала и восстановилась только в XVIII веке. Однако следует учитывать сложность земледелия в Новгородской земле, и эти данные могут быть связаны с пиком отдачи почвы, после которого её производительность снизилась.
Например, в 1482 году в зырянской (вычегодской) земле насчитывалось 1707 мужчин-налогоплательщиков, а по первой ревизии (Яренский и Вычегодский уезды) — уже 40 102 ревизские души.
Войны, которые вели рассмотренные государства не расписывал, т. к. это как раз несложно найти (если не вдаваться в детали, но тогда и писать много нужно). В принципе я придерживаюсь банального тезиса «закон сохранения материи и энергии». «Можно использовать свои ресурсы, можно использовать чужие ресурсы, но нельзя использовать ресурсы, которых нет».
Злой Московит
Олег Комаров