И сама не могу понять, каких именно...
Эта книга про человечность, про добро, про эмпатию. Про с вязь между отцом и сыном. Про ребёнка, каким их видел Достоевский. Ангелами.
Так получилось, что мне нужно было делать долгую и скучную домашнюю работу, такой труд я люблю совмещать с аудиокнигами. Сейчас я не спеша слушаю «Дневник писателя» Достоевского. Чтобы работать было веселее, я решила переключиться с него на художественную литературу. Потому что этот дневник слушать тяжело (как раз была история про ребёнка, которого избивал отец, и его за это потом судили). И вот из списка отложенных я, не особо задумываясь, выбрала «Дорогу» Кормака Маккарти. Если б я знала, что меня ждёт...
Как только я начала её слушать, поняла, что ничего весёлого не будет. Потому что в книге речь идёт о постапокалиптической Америке. Произошло что-то, от чего весь мир выжжен. Выживших совсем немного. В основном это бандиты, потерявшие человеческий облик.
А мы идём по бесконечной дороге с отцом и его сыном. Они выживают. Они прячутся, голодают, мерзнут. Их ведёт путь к морю. Сила только от маячащей неизвестно где цели.
Экшена здесь никакого нет. Небольшие мелкие происшествия. И много мелочей, описывающих это нищенское путешествие. Но насколько эти мелочи позволяют состоянию этих людей попасть тебе под кожу, это невероятно! Это талант автора.
Здесь линейное повествование, с несколькими флешбэками в воспоминания. Но в основном это такое постмодернистское изложение, с короткими обрывистыми фразами, без имён, без названий, только игра на ощущениях в моменте. И эти ощущения постепенно становятся ощущениями читателя.
Запрещенный прием – ребёнок. Именно это меня так сильно затронуло, наверное. Его чистота, доброта, прямота вопросов (А мы хорошие? А куда делись люди? Они все умерли?)
Ребёнок родился после того, как мир умер. Он впервые в этом хаосе пробует Кока-Колу на обломках какого-то супермаркета. Откуда он знает, что такое добро? Откуда он знает, что больным и голодным надо помогать? Где он берет душевные силы, чтобы отдать последнее? И какова сила этого детского, хрупкого, но очень мощного, влияния на взрослого мужчину, который вынужден защищать свое дитя с оружием в руках.
Это как травинка, пробивающаяся сквозь трещину в асфальте. Хрупкая. Сильная. Смысл жизни - жить.
В книге много слоев и много смыслов.
Это пособие по психологии отношений между отцом и сыном. Однозначно. Очень много тонких психологических нюансов в эпизодах их общения. Как воспитывается в ребёнке умение любить и заботиться. На каких мелких деталях вырабатывается эта очень мощная эмпатия человека.
Это книга про человечность в бесчеловечных условиях. (Ну... тема знаете, которая встречается в некоторых книгах: в условиях голода способен ли человек съесть ч***, чтобы выжить).
Эта тема упорства и способности преодолевать невероятные трудности маленькими шагами, один за одним, один за одним. И не сдаваться.
Эта книга про веру. В бога, в светлое, в добро, в любовь.
На мой взгляд, очень мотивационное, хорошо прокачивающее душу и эмоциональную систему читателя, произведение.
Я думаю, что не всем эта книга понравится. Она достаточно депрессивная, унылая. Поначалу по атмосфере напоминала мне «Пикник на обочине» Стругацких. (Причём, фильм, а не книгу). Но не стоит обращать внимания на формальный слой. На визуал этого текста. Он берет на совершенно другом уровне. Равнодушным остаться невозможно.