Концепция «невидимой руки рынка», предложенная Адамом Смитом, представляет собой фундаментальную теоретическую модель, описывающую механизмы функционирования и взаимодействия субъектов в экономической системе. Согласно этой парадигме, индивидуальные действия рыночных агентов, направленные на максимизацию собственной выгоды, приводят к оптимизации распределения ресурсов и повышению общественного благосостояния. Однако данная модель обладает существенными ограничениями, которые были выявлены и обоснованы представителями альтернативного экономического подхода, в частности Карлом Марксом.
Маркс подчеркивал, что теоретические постулаты Смита применимы исключительно в условиях гипотетического «чистого рынка», где отсутствует государственное и внерыночное регулирование. Однако в реальности такие условия никогда не достигались, и попытки их реализации часто приводили к усилению позиций транснациональных монополий. Этот аспект имеет критическое значение для понимания современных экономических процессов и динамики капитализма.
Исторический анализ показывает, что первоначальный капитал формировался в условиях феодализма, преодолевая сопротивление со стороны церкви, королевской власти и аристократии. Идеи свободной торговли, продвигаемые Адамом Смитом, были направлены на создание пространства для развития капиталистических отношений. Однако даже в феодальной среде рынок не был «чистым» в классическом понимании.
После того как капитал укрепил свои позиции и привел к разрушению феодальных структур, он столкнулся с необходимостью институционального обеспечения своего дальнейшего роста. В результате капитал и государство вступили в симбиотические отношения, что привело к формированию монополистического капитализма. Государство стало инструментом защиты и продвижения интересов капитала, обеспечивая условия для его концентрации и экспансии.
В современных условиях идеи «дерегулирования» экономики вновь обретают актуальность, однако их продвигают уже не отдельные капиталисты, а транснациональные и монополистические структуры. Крупнейшие мировые корпорации, такие как Google и Microsoft, выступают за переход к «чистому рынку», что на практике означает доминирование этих монополий на глобальном уровне. Однако предлагаемая ими модель рынка не соответствует критериям «чистоты», поскольку нарушает базовые принципы конкуренции и подчиняет рыночные механизмы собственным интересам.
Эти факторы ставят под сомнение универсальность и применимость классических рыночных законов, которые традиционно используются для анализа экономических процессов. «Чистый рынок», о котором говорят представители экономико-финансового блока, возможен только при условии равномерного распределения мирового капитала среди всех участников экономической системы. Однако такой сценарий представляется маловероятным и неэффективным с точки зрения функционирования современного общества. Капитал как самовозрастающая стоимость стремится к захвату других капиталов, других рынков.
Таким образом, возникает вопрос о необходимости пересмотра существующих экономических парадигм и перехода к новой модели производства и распределения ресурсов. Это требует глубокого анализа и критического осмысления текущих тенденций в развитии мировой экономики, а также разработки альтернативных подходов, учитывающих сложность и многообразие современных экономических реалий.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429