Найти в Дзене
Дробление бизнеса

Как управляющая компания потеряла льготу по НДС из-за дробления

Судебное дело: №А73-5790/2024 (06АП-1342/2025)
Когда бизнес растёт, налоги становятся всё заметнее. Возникает соблазн: а что, если разделить выручку на несколько субъектов, оформить часть задач на аффилированных ИП — и продолжать работать, как раньше? Особенно если речь идёт об НДС, от которого малый бизнес может освободиться по статье 145 НК. Удобно, правда? Вот только ФНС умеет видеть сквозь такие конструкции. А суды — поддерживать налоговую, когда выясняется, что за внешне разными компаниями стоит один человек. Так произошло с ООО «Промлит». Компания использовала освобождение от НДС, декларируя скромные обороты. Но за этой простотой скрывалась разветвлённая схема с дроблением, ИП и фиктивными подрядчиками. Инспекция всё это вскрыла. Когда бизнес дробится не по логике процессов, а по желанию остаться на льготе — это становится поводом для доначислений. ФНС всё чаще выходит за рамки формальных договоров и анализирует цифровые следы: IP-адреса, кассовые аппараты, логистику, банк-клиен
Оглавление

Судебное дело: №А73-5790/2024 (06АП-1342/2025)

Когда бизнес растёт, налоги становятся всё заметнее. Возникает соблазн: а что, если разделить выручку на несколько субъектов, оформить часть задач на аффилированных ИП — и продолжать работать, как раньше? Особенно если речь идёт об НДС, от которого малый бизнес может освободиться по статье 145 НК. Удобно, правда?

Вот только ФНС умеет видеть сквозь такие конструкции. А суды — поддерживать налоговую, когда выясняется, что за внешне разными компаниями стоит один человек.

Так произошло с ООО «Промлит». Компания использовала освобождение от НДС, декларируя скромные обороты. Но за этой простотой скрывалась разветвлённая схема с дроблением, ИП и фиктивными подрядчиками. Инспекция всё это вскрыла.

-2

Что установили суды

  1. Один бенефициар — множество форм. Суд установил, что ООО и ИП действовали под управлением одного лица. Он принимал ключевые решения, распределял деньги, контролировал все процессы.
  2. ИП были лишь вывеской. Формально у них были разные функции, но фактически — одни сотрудники, одна техника, один офис.
  3. Освобождение от НДС — фикция. Из-за искусственного разделения оборотов, налоговая нагрузка была искажена. Суд признал это схемой.

Почему это важно

Когда бизнес дробится не по логике процессов, а по желанию остаться на льготе — это становится поводом для доначислений. ФНС всё чаще выходит за рамки формальных договоров и анализирует цифровые следы: IP-адреса, кассовые аппараты, логистику, банк-клиент. И если всё ведёт к одному человеку — никакой формы недостаточно.

Именно так и произошло здесь. Никаких явных нарушений в бумагах не было. Но суды увидели: бизнес работал как единое целое. А значит — должен и платить налоги как единое целое.

Сегодня это уже не единичный случай. Десятки аналогичных дел показывают: суды больше не «ведутся» на формальное обособление. Если по сути вы — одна компания, то и налоговое бремя будет считаться для всего холдинга.

-3

Чем это может обернуться

  • Доначисление НДС за весь период использования схемы
  • Штрафы и пени
  • Блокировка расчётных счетов
  • Потеря деловой репутации
  • Усиление контроля за всей группой компаний
  • Риски субсидиарной ответственности, если бизнес решит «исчезнуть»

И самое неприятное — пересчёт налогов происходит задним числом. Это значит: платёжная нагрузка возрастает в разы. А если схем было несколько, или они действовали годами — последствия могут стать фатальными.

Что важно запомнить

  1. Разделение ради льготы — риск. Если структуры не самостоятельны, налоговая это докажет.
  2. ИП не спасут, если работают в связке. Аффилированность, пересекающийся персонал, одинаковые кассы и телефоны — всё будет проанализировано.
  3. 145 статья — не лазейка. Это доверие, которое можно потерять, если дробление носит фиктивный характер.
  4. Суд смотрит на реальность. Если все процессы контролирует одно лицо — значит, один и отвечает.

Если вы используете ИП или другие юрлица для оптимизации НДС — самое время проверить, насколько обоснована эта модель. Лучше сейчас — чем после прихода налоговой.

Если материал оказался полезен — напишите своё мнение в комментариях. Возможно, именно оно убережёт чей-то бизнес от проблем.