РПЛ, стыковые матчи: Судья Иванов прибил "Урал" в Грозном. Все российские СМИ деликатно промолчали). "Ахмат" будет играть в РПЛ, как "Пари НН" и "Сочи"
Знаете в чем опасность готовить материал заранее? Человеку же пристало верить в лучшее, доброе, светлое, верно?! То, что ты прогнозируешь честный и справедливый исход игры и игнорируешь очевидные вещи, которыми поражен наш футбол. Иногда твоя модель статьи совпадает с течением поединка, иногда же приходится полностью переделывать, а то и стирать написанное.
Я до сих пор под впечатлением от чемпионства "Краснодара". Поэтому, видимо, готов надеть розовые очки и посмотреть в них на все остальное. Можно расценивать это, как самокритику. Сел писать текст про конечный состав участников чемпионата России в его высшем проявлении (РПЛ). Начал во время игры "Пари НН" - "Сочи", поставил на паузу статью на 15-й минуте игры "Ахмат" - "Урал". Уральцы забили красивый гол, но судья Сергей Иванов его отменил по одному ему понятной причине. И стало понятно, что мои оптимистические сопли, как минимум, преждевременны, а только что написанный заголовок может быть просто смешон. Да, что там говорить, вот скриншот с черновика:
Ну вы видите, от нынешнего заголовка, предыдущий вариант отличался полярно. Я хотел написать этакую примирительную статью, в духе "мир-дружба-жувачка". Где "Зенит" смирился с поражением и решил развивать российский футбол, а не бразильский. Где "Ахмат", уволивший хорошего тренера Ташуева после проигранного первого стыка "Уралу", не нашел других способов воспрять духом, кроме игрового, и покорно последовал в ФНЛ, минимум на годик. Ну а судьи РПЛ дружно стали судить только то, что они видят и ни грамма драгметалла больше....
Предчувствие не обмануло - петь дифирамбы честности РПЛ еще слишком рано. Судья Иванов не только отменил гол "Урала" (на мой взгляд - абсолютно чистый, Егорычев если даже и был в офсайде, то на эпизод особо не влиял)), но и отметился полным набором: не назначил в ворота "Ахмата" довольно очевидный пенальти, назначил в ворота "Урала" пенальти, которого не было (перед столкновением Талала и Бегича в штрафной, была грубая игра в атаке от одного из игроков "Ахмата"), чуть не назначил "Уралу" вообще пенальти из ничего на 69-й минуте при равном двухматчевом счете. Ну и куча мелких, "тактических" судейских решений, когда одна команда садится "на свисток", а второй позволено, как-бы невзначай, значительно больше.
Иванов ведь, в конце концов, судья довольно высокой квалификации! 13 лет, как судит в РПЛ, с 2014-го года - арбитр ФИФА. Поэтому, не верю, что он "поплыл". Отработал, как надо было. Так, что подавляющее большинство СМИ не нашли никакого криминала, а победу "Ахмата" назвали "логичной". Ну, с одной стороны, да: грозненцы больше атаковали, создавали, били по воротам и т.д. и т.п...Так-же, как никто не вспомнил, что и в первой игре этих соперников, в Екатеринбурге, почти так-же, на ровном месте, отменили еще один гол "Урала", уже в исполнении Железнова. На той-же 12-й минуте, что и "в ответке", если что!). И нарушений в штрафной "Ахмата" Левников тоже не замечал. Ну а что, выиграл же "Урал", Ташуев в отставку подал...Логично? Логично...
Но, простите, в первой игре "Урал" играл на голову сильнее соперника, но ограничился скромными 2:1. А если бы Кирилл Левников не стал бы ничего выдумывать с голом Железнова, и "Урал" победил со счетом, например, 3:0?! А если бы в ответном матче Иванов не стал бы отменять правильный (настаиваю на этом!) гол Тимура Аюпова, но эпизод с пенальти, подаренным "Ахмату" в начале второго тайма, просмотрел бы чуть глубже ,чем происходящее в штрафной?! "Урал" бы повел 3:1 по сумме двух игр, грамотно ушел бы в оборону, смог бы деморализованный "Ахмат" (да еще и с новым тренером) забить три?! Нет, не убеждайте, уверен, что здесь пошел в ход тот-самый "Админресурс", который я уже было отменил в России)
Во-первых, с "Ахматом" вечно что-то не так. Еще со времен "судья продажная" и последующими за этим воплем невозможности увидеть, услышать и наказать крикуна. Сколько раз затем "Ахмат" оказывался на самом дне по ходу чемпионата? И сколько раз так геройски-героически выбирался за оставшиеся немного туров, да еще и до довольно хороших мест! Ну, право дело, птица Феникс да на чеченский лад)...
А во-вторых...Кто является президентом футбольного клуба "Ахмат"?! Сам министр спорта республики, Ахмат Рамзанович Кадыров, 19 лет от роду. Исключительно своим умом этот молодой человек занял такие должности, не сомневаюсь ни на секунду, никакого кумовства и протекции свыше! Как слишком молод?! Да, его брат Адам Рамзанович аж на 2 года младше (ему сейчас 17 лет), а уже Герой Чеченской республики! Не говоря уже о россыпи других медалей и орденов, блеску которых бы и сам Леонид Ильич Брежнев позавидовал. А раз Адам такой геройский, значит Ахмат-младший еще героичнее, у него целых два года в запасе было на подвиги!
Вот и не может вылететь ФК "Ахмат" их РПЛ, глядя на такого чуткого президента клуба (а какие там два Почетных президента, я уж и вовсе промолчу, куда мне с сиволапым рылом да в Калашный ряд), не может. Даже если захочет - не-мо-жет! Даже если главный тренер сбежал посреди стыковых матчей - все равно не получится. Это - как пытаться утонуть в пенопластовом поясе и в спасательном оранжевом круге одновременно)...
А то, что президент "Урала" Григорий Иванов (однофамилец судьи, но, увы, не родственник)) сказал после ответного матча журналисту: "Ты же сам стоял на бровке, все видел. Что я тебе могу сказать? Второй тайм мы сыграли не очень хорошо, да. Что по судейству? Ты же сам видел. У нас отменили гол, поставили "левый" пенальти. Ты это специально спрашиваешь. Фол у Мелкадзе? Он ударил нашего защитника, надо было ставить фол. Конечно, ребята сами говорят, что пенальти не было", так это он в сердцах, на эмоциях. И даже как-то смущаясь. А то, хоть ты и Президент, есть ведь и у соперника Президенты. В том числе, Почетные. Попрезиденистее будут. Григорий сам из 90-х вышел, понимает, где смягчить углы...Поэтому, сразу на своих нерадивых тренеров акцент перевел. Мол, не будет их в следующем сезоне и баста!
Но может быть, это ваш покорный слуга где-то палку перегнул, краски сгустил?! Увы, скриншоты часто говорят лучше слов. Я их тут наготовил немного. Причем, не с какого-нибудь националистического паблика. Нет, с Телеграм-каналов "Матч ТВ" и "Матч Премьер", нейтрально-спортивных, в чем-то даже либеральных. Или сайт РФС - он вообще государство представляет. На этих скриншотах РЕАКЦИЯ ЛЮДЕЙ: на гол "Ахмата", на то, что клуб из Грозного остается в РПЛ, на судейство. Там, где журналисты предпочли отмолчаться или выдохнули: "Ну все же логично, "Ахмат" больше атаковал", народ проголосовал эмодзи : пальцами вниз, смеющейся физиономией, злым лицом.
А дальше - комментарии, там еще больше эмоций, под которыми, кстати, тоже смайлики, но уже согласия, одобрения сказанному. Из которых (комментариев и полярности реакций на них и официальную информацию) понимаешь - ну не любят большинство российских болельщиков ФК "Ахмат"! Интересно - почему?!
Считаю, по сравнению с данным двух-матчевым противостоянием, другие события "подземки" РПЛ меркнут. И нечто, похожее на фарс в ответной игре "Пари НН" - Сочи". Когда хоть выигрывай, хоть проигрывай, все равно ты "в проекте". Это стало возможно, благодаря скоропостижному банкротству "Химок". Или ожидаемому? Эта тема для отдельной статьи, но....погуглите, кому интересно, кто такой Туфан Садыгов, какие у него "бизнесы", какие дела на него заводились. Вообще, очень интересно, как человек, признанный в 2018-м году банкротом, с 2019-го года стал играть видную роль в российском футболе. В подмосковных "Химках", которые частично финансировались и из бюджетов области и города Москва?!
Кстати, Туфан Аллахвердин оглы Садыгов - бизнесмен из Азербайджана, Россия для него - явно не родная страна, и не в ее интересах он трудится (раз столько банкротств и судебных тяжб). Так не стоило ли, по всему перечисленному, более тщательно фильтровать "спонсоров" при изначальном допуске клубов в элиту РПЛ?! А то, отзыв лицензии для 12-го клуба страны через неделю после окончания чемпионата - уже само по себе событие с душком....
В общем, Админресурс в Российском Футболе жил, жив, и, к сожалению, собирается жить. В самом, так сказать, гадком его проявлении. Одно сглаживает угол: вся эта отвратная мышиная возня в этом году касается все-таки нижней части таблицы. Запускать свои щупальца в топ-8 "спрут в черном" не рискнул. И на том спасибо. Поэтому, первую часть неудавшейся вчерашней статьи про "отмерший админресурс", про "Зенит", с вашего позволения, я опубликую ниже. Она - без изменений. "Зенит" и не шельмовал в этом сезоне, и к потере титулов отнесся, в целом, философски. Да и набросы в стиле: "Зенит" решил продлить столетие клуба еще на сезон" с подчеркнутым "100-й сезон", критики не выдерживают. НИГДЕ "Зенит" не пишет про "Сто лет в следующем году" или "Юбилей в 2026-м". А сезон может быть каким угодно по счету. Так что - ловите немного из неопубликованного позитива про "Зенит", надеюсь, он и в сезоне 2025/26 будет отмечаться исключительно по-спортивному:
Скажите честно, вы верили, что "Краснодару" позволят набирать очки до самого конца, особенно в последнем, 30-м туре? Что не придумают пару-тройку пенальти в штрафной "быков", что не удалят Кордобу с последующей дисквалификацией матчей на 6?! Ну, было же уже такое! Да и повод выгнать колумбийца в последней игре с "Динамо" был - когда игра в атаке не шла и арбитр отменил пенальти на Кордобе из-за микроскопического (был ли он вообще?) офсайда у последнего. Что сделал Кордоба? Он вспылил и начал быстро-быстро перебирать пальцами, как будто пересчитывает купюры. Кто мешал Артему Чистякову Джона удалить?! Если даже сам не видел, мог ВАР подсказать. 13-я минута шла, между прочем. Останься "Краснодар" вдесятером так рано - очень сомнительно, что "быки" бы дожали сосредоточенное и замотивированное "Динамо" Москва. И чемпионом бы стал "Зенит". В год столетия, все чин по чину...
Но Чистяков никак реагировать на жест Кордобы не стал. Может, мы слишком плохо думаем о нашем футболе?! Я и сам часто писал про "админресурс" в прошлые сезоны, пусть больше в ироничном ключе, чем в реальном. Но поводы-то есть. Алексей Миллер пихает речи для "Зенита" и его болельщиков с лицом, грацией и напором Владыки Ситхов из "Звездных Войн". "Газпром" управляет "Матч ТВ", имеет отношение к судейскому комитету, а так-же к высшему аппарату РФС. Ну что тебе мешает, Артем Чистяков, "свистнуть как надо", тем более, что повод дают?! Но не свистит Чистяков, и "Краснодар" получает такое заветное "золото".
Самое интересное, что "Зенит", на мой взгляд, довольно разумно на все это реагирует. Если не брать во внимание слова Анатолия Тимощука, что "Клубы сплотились, чтобы мы не завоевали золото, всеми силами пытались остановить. Чемпионство проиграть обиднее, чем Кубок.." Ну, детский сад, если честно! Я вот от Ролана Гусева про "не дать "Краснодару" в матче с нами стать чемпионами" слышал. А про то, что "Всеми силами не дать "Зениту" выиграть золото" нет. Как Тимощук это себе представляет? "Спартак" заранее согласился на 4-е место, чтобы не дать "Зениту" чемпионства?! "Динамо" - на 5-е, да еще и с отставкой тренера по ходу сезона? "Локомотив" - на 6-е?! Анатолий, ну смешно-же)...
В остальном, я слышал довольно умиротворяющие и достойные спичи от игроков, тренеров и ветеранов "Зенита" по поводу 2-го места в год столетия. Даже от Миллера. И от Семака тоже. Желание не рубить с плеча и оставить Сергея Богдановича у руля считаю правильным. В отличии, от решений некоторых других клубов. Но это уже - тема для совсем других статей...
Удачи всем!
Все картинки взяты из свободного доступа сети Интернет
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
У России новый чемпион! Правильный, нестоличный...
20 лет первому еврокубку России: Почему тот трофей ЦСКА - самый важный за 35 лет
"Зенит" со "Спартаком" в Кубке России: Смешные и Голые!
Кержаков и Дзюба - чьи голы за сборную "важнее"?!
44:0 в 8-и играх! России не страшен ни Грант, ни замбийский Тостер...