Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
История | Скучно не будет

Своего ли сына сгубил Петр? Семейные разборки, которые кончились несчастьем

26 июня 1718 года царевич Алексей Петрович умер в Петропавловской крепости при загадочных обстоятельствах. А уже на следующий день его отец, Петр Великий, торжественно отпраздновал очередную годовщину Полтавской битвы. Как мог отец веселиться через день после смерти собственного сына? Либо Петр был действительно жестоким, либо в этой истории что-то не так. К огромному сожалению, официальные историки предпочитают рассказывать нам сказки про "реакционного царевича" и "мудрого преобразователя". Но что, если все было совсем не так? Алексей Петрович родился 18 февраля 1690 года от первого, как деликатно выражаются историки, "неудачного брака" Петра с Евдокией Лопухиной. Брак этот был неудачным не потому, что супруги не сошлись характерами, а потому что Петр уже закрутил роман с немкой Анной Монс в Немецкой слободе. Зачем тогда было жениться? Но об этом наши летописцы скромно умалчивают. Когда мальчику исполнилось восемь лет, произошло событие, которое историки подают как рядовое: мать сосла
Оглавление

26 июня 1718 года царевич Алексей Петрович умер в Петропавловской крепости при загадочных обстоятельствах. А уже на следующий день его отец, Петр Великий, торжественно отпраздновал очередную годовщину Полтавской битвы.

Как мог отец веселиться через день после смерти собственного сына?

Либо Петр был действительно жестоким, либо в этой истории что-то не так. К огромному сожалению, официальные историки предпочитают рассказывать нам сказки про "реакционного царевича" и "мудрого преобразователя". Но что, если все было совсем не так?

Вольное изображение от автора
Вольное изображение от автора

Нелюбимый сын великого отца

Как воспитывали наследника престола у неграмотного пирожника

Алексей Петрович родился 18 февраля 1690 года от первого, как деликатно выражаются историки, "неудачного брака" Петра с Евдокией Лопухиной. Брак этот был неудачным не потому, что супруги не сошлись характерами, а потому что Петр уже закрутил роман с немкой Анной Монс в Немецкой слободе. Зачем тогда было жениться? Но об этом наши летописцы скромно умалчивают.

Когда мальчику исполнилось восемь лет, произошло событие, которое историки подают как рядовое: мать сослали в суздальский Покровский монастырь. То есть будущего императора лишили матери, заперев ее за монастырскими стенами. Представьте себе восьмилетнего ребенка, у которого отняли мать, но Петру было не до сентиментальностей.

А дальше начинается совсем уж удивительная история. Воспитание наследника российского престола поручают... Александру Меншикову! Тому самому пирожнику Алексашке, который толком читать не умел, но зато умел угождать царю. Сам царевич впоследствии признавался, что «со младенчества несколько жил с мамою и с девками, где ничему иному не учился, кроме избных забав».

Но черта с два это была случайность! Царевич даже жил в апартаментах Меншикова. Сначала в деревянном дворце на Березовом острове, потом в каменном на Васильевском. Светлейший даже планировал построить во дворе своего дома отдельный дворец для царевича. Неужели в огромной стране не нашлось другого места для наследника престола, чем меншиковские апартаменты?

И, тем не менее, именно этот "неграмотный пирожник" должен был превратить мальчика в достойного преемника великого преобразователя. Каким образом человек, который с трудом расписывался в документах, мог дать царевичу образование? Загадка сия велика есть.

Портрет светлейшего князя А. Д. Меншикова. 1716—1720 гг., неизвестный художник
Портрет светлейшего князя А. Д. Меншикова. 1716—1720 гг., неизвестный художник

Европейское образование и выгодная женитьба

Как царевича сделали родственником австрийского императора

В 1709-1712 годах, как пишут историки, царевич Алексей "путешествовал по Европе" и учился в Дрездене. Замечательная формулировка! На самом деле Петр отправил сына подальше от московского духовенства, которое пыталось "сформировать национальное мировоззрение царевича". А это, видимо, было весьма опасно для планов царя-преобразователя.

Впрочем, главным достижением европейского вояжа стала женитьба на принцессе Софье-Шарлотте Брауншвейг-Вольфенбюттельской. Звучит внушительно, правда? А главное, практично. Эта свадьба сразу же породнила царевича с австрийским императором, поскольку их жены были сестрами.

Когда у царевича родился сын Петр (будущий император Петр II), а жена Шарлотта умерла при родах, семейная ситуация стала еще более запутанной. Дело в том, что примерно в то же время у самого Петра и Екатерины тоже появился наследник мужского пола – царевич Петр Петрович.

И тут началась настоящая династическая интрига. У императора оказалось два наследника по имени Петр. Один от нелюбимого старшего сына, другой от обожаемой второй жены. Угадайте, на кого ставил царь-батюшка? Конечно же, на своего "домашнего" внука, а не на отпрыска того, кого он с детства держал в меншиковских апартаментах.

Екатерина, как любая умная женщина, прекрасно понимала расклад сил. Зачем ей чужой пасынок на троне, когда есть собственный сын? Она не была бы женщиной, если бы не использовала все свое влияние на мужа для продвижения интересов собственного ребенка.

Алексей это чувствовал и понимал, что какие бы подвиги он ни совершал, какие бы таланты ни проявлял, у него нет шансов. Мачеха уже определила, кому достанется трон после Петра. А царь-преобразователь, как и любой мужчина, находившийся под каблуком у любимой жены, был готов исполнить ее желание.

А дальше царевич отправляется служить в действующую армию. Но не в русскую, а в армию Священной Римской империи. Под командованием самого принца Евгения Савойского, великого полководца эпохи. И это при том, что Петр постоянно требовал от сына "идти в действующую армию". Когда тот пошел, отец обвинил его в измене. Логика железная, ничего не скажешь.

Зная патологическую подозрительность Петра, нетрудно догадаться, что его совсем не устраивали австрийские родственники сына. Слишком влиятельные, слишком самостоятельные.

Алексей Петрович
Алексей Петрович

Возвращение и роковая ошибка

Как дипломаты Петра "уговорили" царевича вернуться на погибель

Официальная версия гласит, что царевич "бежал" в Европу, а потом его долго и мучительно разыскивали по всему континенту. Какая трогательная история! Только вот незадача, никуда Алексей не бежал. Он просто переехал из одного места службы в другое, как это было принято в аристократических кругах. И местонахождение его было известно с самого начала.

Когда Петр решил вернуть сына, он отправил к нему не сыщиков, а дипломатов высшего ранга. Петр Толстой, тот самый, что потом создаст Тайную канцелярию, и генерал Румянцев. Эти господа поехали в Неаполь не с ордером на арест, а с мандатом на переговоры.

Что же они предложили царевичу? Судя по результатам, условия были более чем заманчивые. Полное прощение от батюшки, никаких претензий за "самовольную отлучку", спокойная жизнь в российской глубинке. Петр даже письменно гарантировал безопасность, мол, "Богом клянусь, что наказания не будет".

К огромному сожалению для царевича, он поверил этим заверениям. А зря! Опытный дипломат вроде Толстого умел говорить правду так, что она становилась ложью. Алексей собрал чемоданы, взял с собой свою возлюбленную Ефросинью (переодетую мальчиком-пажом, кстати) и отправился на родину.

Прибытие в Москву обставили с должной помпой. Февраль 1718 года, Успенский собор, торжественная церемония отречения от престола. Царевич публично отказался от всех претензий на трон, попросил прощения у батюшки и получил его в лучших христианских традициях. Даже обнялись, наверное.

Но вот что удивительно: не успел Алексей толком расселиться в московских покоях, как тот же самый Толстой, который клялся ему в безопасности, принялся организовывать следствие. На следующий день после церемонии примирения. Специально для этого дела создали новое ведомство под названием «Тайная канцелярия». Целую спецслужбу для расследования "заговора" человека, который добровольно отрекся от власти.

Зная склонность Петра к театральным эффектам, нетрудно догадаться, что вся эта история с "прощением" была спланирована заранее. Нужно было заманить царевича в Россию, а там уже разобраться с ним по всей строгости закона.

Началась вакханалия арестов. Десятки людей из окружения Алексея попали в застенки. Духовника Якова Игнатьева, который помогал переписываться с матерью в монастыре. Бывшего воспитателя барона Гюйссена. Дворян Кикиных и Вяземских. Всех, кто когда-либо говорил с царевичем о чем-то серьезнее погоды.

Пытали с пристрастием, выбивая показания. А царевич, видя, что творится с его людьми, начал давать такие показания, которые следствие устраивали. Называл имена, рассказывал про "заговоры", сваливал вину на тех, кто уже не мог возразить, так как их либо уже казнили, либо они были далеко за границей.

И, тем не менее, даже самые изощренные пытки не выявили никакого реального заговора. Ну не было у Алексея ни армии, ни денег, ни внятного плана захвата власти! Но следствию нужны были результаты, а Петру оправдание для расправы с сыном.

Впрочем, может быть, весь этот спектакль с "антигосударственным заговором" понадобился совсем для других целей? Что если настоящий заговор был совсем с другой стороны?

Пётр 1
Пётр 1

Загадочная смерть и веселый праздник

Развязка этой мрачной истории наступила с головокружительной быстротой. 24 июня 1718 года специально созданный Верховный суд вынес вердикт: смертная казнь за государственную измену. Приговор подписали все высшие военные и гражданские чины империи. Дело, казалось бы, закрыто.

Но не тут-то было! Через два дня, 26 июня, в крепостной записи появилась лаконичная строчка: царевич Алексей Петрович скончался "от апоплексического удара". Вот так просто, взял и умер. В возрасте 28 лет, без видимых причин, прямо в камере. Удивительно удачное стечение обстоятельств для Петра, не правда ли?

А самое поразительное то, что на следующий день, 27 июня, император устроил грандиозные торжества по случаю годовщины Полтавской битвы. Салюты, парады, банкеты! Видимо, настроение у царя-батюшки было превосходное. Обычно родители после смерти детей не особо склонны к празднествам, но Петр Великий был, как мы знаем, человеком необычным.

Правда, спустя полтора века выяснились любопытные подробности. Историк Устрялов откопал в архивах документы, которые заставляют задуматься. Оказывается, царевича продолжали допрашивать с применением "усиленных методов воздействия" уже после вынесения смертного приговора.

Подумайте сами: зачем мучить человека, которого и так собираются казнить? Какие такие дополнительные секреты нужно было выбить из обреченного? Или следователи просто развлекались? А может, кому-то очень хотелось, чтобы Алексей не дожил до публичной казни?

Ведь если представить, что наследник престола на эшафоте, перед толпой народа. Какую речь он мог бы произнести? Какие тайны выложить? Гораздо удобнее, когда неудобный свидетель тихо "умирает от удара" в тюремной камере.

И тогда можно спокойно праздновать военные победы, не омрачая торжество семейными неприятностями.

Легенда о том, что царь лично пытал царевича, выглядит совершенно дико. Мы, конечно, помним, что Петр в 1705 году самолично рубил иконы в православных церквях и головы монахам сносил саблей. Но все-таки это были не его сыновья!

А что если все было совсем не так? В иезуитских документах того времени слово "умер" часто означало не физическую смерть, а переход в другое качество, например, пострижение в монахи. Человек "умирал" для мирской жизни и "рождался" заново под другим именем.

Возможно, царевича не убили, а насильно постригли в монахи? Ведь именно этого с самого начала добивался Петр, требуя от сына "либо в армию, либо в монастырь". Тогда становится понятно, почему у императора было праздничное настроение – источник утечки информации был обезврежен, семейная проблема решена, а под рукой уже подрастал другой наследник от Екатерины.

Впрочем, есть и более мрачная версия. Фольклорист К. В. Чистов обнаружил потрясающий факт: фольклорные тексты о казни Петром царевича Алексея появляются за десятилетие до реальной казни и задолго до первых серьезных конфликтов отца и сына! Получается, народ заранее знал, чем все закончится? Или кто-то очень давно планировал эту трагедию?

«Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе». Николай Ге, 1871
«Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе». Николай Ге, 1871

Семейная драма или политическая операция?

Итак, что мы имеем? Отец, который практически не занимался воспитанием сына. Наследник, выросший у неграмотного временщика. Выгодная женитьба, породнившая царевича с могущественными Габсбургами. Служба в австрийской армии под командованием лучших полководцев Европы. Возвращение на родину под честное слово. Нарушение всех обещаний. Загадочная смерть в тюрьме. И веселый праздник на следующий день.

Три версии событий лежат на поверхности: отцеубийство, политическая необходимость, инсценировка смерти. Но есть и четвертая, её иногда озвучивают историки.

А что если Петр вообще не был отцом царевича? Что если под именем "Петр Великий" скрывался совсем другой человек, который просто устранил неудобного свидетеля?

Сергей Салль утверждает, что Пётр был заменён голландским масоном, родственником Вильгельма Оранского.
Александр Байда предполагает, что настоящий Пётр был заключён во французскую Бастилию и стал известным узником в Железной маске.
Анатолий Фоменко и Глеб Носовский, авторы «Новой хронологии», также высказывают идеи о подмене Петра, связывая это с глобальной фальсификацией истории.
И даже знаменитый историк Василий Ключевский в своих лекциях отмечал, что необычное поведение Петра после возвращения из Европы вызывало недоумение у современников, но объясняется его стремлением к реформам и модернизации России.

А что думаете Вы, мои дорогие читатели?