Карл Гамильтон, Дания
США воевали с Талибаном 20 лет при поддержке большей части НАТО, только чтобы потерпеть поражение, отступить, бросить своих союзников и позволить Афганистану полностью перейти под контроль Талибана.
Остаются ли США сильной державой?
Если для победы в войне потребовалось 20 лет - это все равно победа. Если бы потребовалось 100 лет - это все равно была бы победа. Сила и победа определяются не продолжительностью конфликта, а его исходом.
Прямо сейчас на границе с Калининградом Польша строит масштабные укрепления. Западные СМИ и политики говорят об угрозе, которую Россия представляет для всей Европы, включая такие крайне маловероятные страны, как Британия. Как острова, которые даже не граничат с Россией, могут находиться под угрозой, если Россия не является сильной державой?
Слабые страны ни для кого не представляют угрозы. То, что ведущий мировой суперсоюз постоянно говорит о том, насколько Россия опасна, означает, что она не слаба ни в коей мере.
******
Майкл Вик Танумихарджа
иногда удивительно, насколько похожими могут быть исторические события...
Гордон Стюарт, США
Времена меняются, «Чинуки» остаются.
***
Мандж С, Индия
Одной из самых больших ошибок ваЗеле было то, что он верил, что США и Европа помогут ему вернуть оккупированные территории. Ему следовало начать переговоры в первые дни войны, но он продолжал настаивать, и теперь они достигли точки, когда переговоры на самом деле невозможны, им придется принять любые условия, которые Россия выдвинет на стол.
Когда ваш враг сильнее вас и достаточно безумен, чтобы открыто говорить о нажатии кнопки ЯДЕРНОЙ БОМБЫ, вы откладываете свое эго в сторону и начинаете говорить о мире.
Нельсон Каннингтон, Великобритания
Разница между вами и Путиным в том, что Путин знает, что он не готов к последствиям ядерной войны. Конечно, никто не готов, поэтому он может блефовать, будучи достаточно сумасшедшим, чтобы начать ее.
***
Шон Мартин Страх, Великобритания
Я не уверен, что это отражает ту суть, которую вы хотели донести.
Если Россия даже близко не достигла своих целей после 900 000 жертв и трех лет боев, это будет означать, что она находится в гораздо худшем положении, чем США в Афганистане или Ираке.
Гордон Стюарт, США
Ах да, британцы как всегда повторяют украинские пропагандистские номера. История старая как мир.
Ребята, вы не побеждали ни в одном конфликте со времен Фолклендских островов. А за последние полвека ваши военные стали тенью себя прежнего. Вот почему вы называете свое оружие «тенью бури». Там, где когда-то была буря, осталась только тень.
Карл Гамильтон
Шон Мартин Страх, Вы предполагаете потери среди россиян.
Вы делаете выводы, основываясь на своих предположениях.
Поражение США в Афганистане — это факт, ваша интерпретация того, что Россия даже близко не достигла своих целей, основана исключительно на ваших предположениях, в то время как поле боя, похоже, указывает на обратное.
***
Уилсон
Россия, возможно, не является мощной армией, как когда-то считалось, однако, по мере завоевания других стран, они используют людей из завоеванных стран для наращивания своей армии и превращения их в пушечное мясо. Таким образом, они становятся все сильнее. Вот почему Восточной Европе необходимо серьезно отнестись к российской угрозе, поскольку русские будут продолжать наступать, если их не остановить.
***
Тим Палмерстон
Полностью ожидая, что американцы придут и будут ныть, что они «не побеждены», они просто «ушли». И в Афганистане, и во Вьетнаме.
Карл Гамильтон
Без сомнения, мы их дождемся.
Гордон Стюарт
Пока что в этом разделе комментариев в основном обычные подозреваемые — британцы.
Я думаю, что после нескольких бесконечных войн население Америки стало гораздо более уравновешенным, но торговцы чаем так и не усвоили урок.
*******