Определение Верховного Суда РФ № 18-КГ24-353-К4 от 4 февраля 2025 г.
Елена и Алексей развелись, но по каким-то причинам продолжали жить вместе еще некоторое время. Через месяц после развода, как раз в период совместного проживания, Елена приобрела для себя автомобиль.
Алексей посчитал автомобиль совместно нажитым имуществом, так как именно он дал Елене деньги на его приобретение, и потребовал раздела.
Суд первой инстанция отказал.
Позиция суда:
▶️ Спорный автомобиль приобретен Еленой после расторжения брака сторон и является ее собственностью, в связи с чем оснований полагать, что он является совместно нажитым имуществом сторон и подлежит разделу между ними, не имеется.
▶️ Принадлежность уплаченных за автомобиль денежных средств может являться предметом иного спора.
▶️ Доказательств наличия договоренности (соглашения) о создании общей собственности на спорное имущество между бывшими супругами в деле нет.
Позиция апелляции:
▶️ Спорный автомобиль приобретен всего через месяц после расторжения брака сторон, которые к этому моменту продолжали проживать совместно, транспортное средство приобретено за счет совместно нажитых денежных средств истца и ответчика, в связи с чем является совместной собственностью бывших супругов.
Позиция Верховного Суда:
1) Пунктом 1 статьи 256 ГК РФ закреплено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
2) В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ совместной собственностью супругов является имущество, нажитое непосредственно в период брака.
➡️ Таким образом, фактическое совместное проживание не является гражданским браком и не порождает правовых последствий, которые влечет факт заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
➡️ Режим совместной собственности супругов на имущественные отношения между лицами, не состоящими в браке, распространен быть не может.
3) Правоотношения между лицами, не состоящими в браке, независимо от времени их совместного проживания регулируются нормами гражданского законодательства, содержащимися, в частности, в главе 14 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, и в главе 16 ГК РФ, регулирующей вопросы общей собственности.
➡️ Совместное проживание лиц, не состоящих в браке, и ведение ими общего хозяйства в период приобретения автомобиля не являются достаточными основаниями для возникновения права собственности истца на имущество, приобретенное Еленой как бывшей супругой Алексея после расторжения брака.
Ссылка суда апелляционной инстанции на приобретение спорного транспортного средства хотя и после расторжения брака, но на общие доходы истца и ответчика не может быть в соответствии с требованиями закона признана основанием для возникновения в отношении такого транспортного средства законного режима имущества супругов.
В силе оставили решение суда первой инстанции.
Еще больше судебной практики в Телеграм-канале