Пока сельские населённые пункты Московской области понемногу начинали застраиваться подобно Заре коммунизма, чаще всего жители сёл и деревень продолжали строить своими силами одноквартирные дома. И хотя доля такого жилья в общем объёме строительства снижалась с каждым годом, но всё равно люди предпочитали вкладываться в личное жильё с приусадебным участком, а не в кооперативы, где они могли за те же деньги обзавестись разве что квартирой в многоквартирном доме. В условиях низких доходов и плохой организации торговли, особенно в сельской местности, без личного огорода прожить было нелегко.
Типовые проекты 1-этажных домов формально существовали. Однако они не соответствовали ожиданиям селян. Низкое качество типовых проектов и слабый архитектурно-строительный контроль приводили к тому, что граждане строили дома своими силами без проектов, архитекторов и инженеров. Такие дома, воспроизводившие традиционные крестьянские избы, страдали отсутствием водопровода, канализации, отопления. Их фасады всё чаще были утилитарно невыразительны и мало подвержены влиянию нового. И потому застроенные такими домами населённые пункты не соответствовали образу современного посёлка второй половины XX века.
И хотя частная собственность вступала в противоречие с задачей строительства коммунизма (как её видели в 60-х), запретить индивидуальные сельские дома власть не могла: объёмы государственного строительства не могли покрыть все потребности.
Придуманным в середине 60-х выходом стало изменение подхода к кооперативному строительству. Теперь вступающим в кооператив предлагались не 3-4-5-этажные дома, а 1- или 2-этажные с двухуровневыми квартирами, где каждая семья получала свой участок земли, достаточный для устройства огорода и размещения хозяйственных сооружений. Также постановление 1964 года смягчило условия кредитования кооперативного строительства.
Задача формирования нового облика села осталась – но теперь реализовываться она должна была иначе.
Агитировать вступать в сельские кооперативы должен был посёлок Новое Подвязново, построенный в Московской области рядом с городом Ногинском для работников совхоза «Ногинский».
По проекту С.К. Исмаилова – архитектора из Мосгражданпроекта – предполагалась компактная планировка: 26 домов располагались вдоль нескольких лучей, расходившихся из въезда в посёлок со стороны шоссе.
Близость к Ногинску позволила обеспечить дома водопроводом и канализацией.
Большая часть домов была построена по типовому проекту 1-22-6, разработанному несколькими годами ранее специально для малоэтажного сельского строительства:
Лапидарность фасадов смягчала отделка блоков брекчией разных цветов, мраморной или гранитной крошкой.
Большинство домов не пощадили время и их жители, они обросли надстройками, многие сейчас отделаны современными материалами и выглядят сейчас совсем неказисто.
Первые дома имели скатную кровлю. В модернизированном варианте 1-22-6Д, также построенном в посёлке, её заменили на плоскую, а также увеличили площадь кухни и добавили дополнительные террасы:
Другой проект той же серии – 1-22-3, отделанный плиткой кабанчиком:
Третий проект, по которому велось строительство в посёлке, относится к другой серии – 11:
Для производства этих домов в деревне Большое Буньково, расположенной в противоположной стороне от Ногинска, был построен завод железобетонных изделий, которому суждено было сыграть немалую роль в застройке Подмосковья.
После проверки в Новом Подвязново серия начала строиться в разных частях области, правда в более скромном облике.
Первой оценила новые дома дирекция совхоза «Искра» рядом с Зеленоградом. По заказу кооператива, ставшего первым в области, специально для «Искры» были разработаны новые проекты: в них архитектор Макареня и конструктор Баранов из КБ по железобетону увеличили площадь подсобных помещений. Заплатив семь с половиной тысяч рублей, работники этого хозяйства становились пайщиками и получали квартиру.
Сейчас облик Чашникова, так же как и Подвязнова, – самый заурядный, мало похожий на изначальный.
Но всё же увидеть изначальный проекты, хоть немного, но возможно.
Чашниково, из всех посёлков, пожалуй, выглядел наряднее всего: его дома были украшены узорами из плитки:
Но многие из домов практически лишились изначального вида:
Следующим, на рубеже 60-х – 70-х, застраивался посёлок Петрово-Дальнее колхоза «Ленинский луч».
Здесь снова, как и в Новом Подвязново, применили проект 1-22-6Д:
А также 1-квартирные дома из тех же изделий:
Почти все дома дошли до нашего времени в полностью изменённом виде.
Но самым интересным в посёлке стали дома по проекту 1-22-20: сблокированные со сдвижкой – в виде змейки – пять 3- и 4-комнатных двухуровневых домов. Их проектировало КБ по железобетону. Архитекторы А.А. Якушев, Л.В. Макареня, инженеры Я.М. Фельман, Л.Н. Пьянова, В.Л. Богородский.
В уставшем, но оригинальном виде сохранился только один дом. По крайней мере, по нему можно оценить первоначальную задумку:
Но больше такие дома нигде не были построены: они вышли слишком дорогими; в квартирах не было кладовых, а сараи, которые было бы удобно использовать как гаражи, оказались настолько маленькими, что в них не помещались «москвичи» и другие автомобили.
Чуть позже, в начале 70-х в Буньково, возле завода, выпускавшего эти дома, построили Демонстрационный посёлок. Как понятно из названия, он должен был (наряду с предоставлением жилья работникам) наглядно показывать различные типы домов, которые выпускал завод.
Тут построили хорошо знакомые 1-22-6 с новыми вариантами оформления, в которых узоры из плитки вышли на новый уровень:
А также новые разработки:
Шифры этих проектов неизвестны. Близкие к ним типовые проекты 2Б-2(3,3)/1-22-71 и 2Б-2(4,4)/1-22-71 заметно от них отличаются. Да и в массовом строительстве применялись всё те же 1-22-6 с различными модернизациями.
Демонстрационный посёлок оказался последним в этом списке. После него интересные малоэтажные посёлки из индустриальных изделий какое-то время не строились. Приоритет оказался у больших посёлков с пятиэтажными и более высокими домами: Яковлевское, ЛМС, Московский, Щапово и т.д. Буньковский завод сокращал выпуск 1-2-этажных домов и увеличивал производство 4-этажек – до тех пор, пока в конце 70-х подходы к жилищному строительству на селе не поменялись решительнее.
___________
Сергей Волков