Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ДУРАЧОК ВМЕСТО "ДУРАКА"

"Завод" реж. Ю.Быков Вот к чему приводит перехваленность . Дикая и неумная восторженность откликов на предыдущую картину Быкова объяснялась просто : нужно было поддержать активную гражданскую позицию режиссёра . Он нонконформист , он не сотрудничает с властями , он за справедливость для простых людей , он против коррупционеров и мздоимцев , которые оккупировали российский политический Олимп ( особенно в российской провинции). То , что в «Дураке» далеко не все логические и стилевые элементы сходились , предпочитали не замечать . Так же , как и торчащие уши фабульных ходов , которые объяснялись только одним : так режиссеру удобнее . Теперь , в качестве расплаты за те щедрые авансы, получите «Завод»- фильм , который и гроша в базарный день не стоит. От «активной гражданской позиции» осталась только ярость и какая-то ущербная , идущая от комплекса неполноценности ,злость. Висконти в «Земля дрожит», Де Сика в «Похитителях велосипедах», Ольми в «Работе» ведь тоже припечатывали социальное уст

"Завод" реж. Ю.Быков

Вот к чему приводит перехваленность . Дикая и неумная восторженность откликов на предыдущую картину Быкова объяснялась просто : нужно было поддержать активную гражданскую позицию режиссёра . Он нонконформист , он не сотрудничает с властями , он за справедливость для простых людей , он против коррупционеров и мздоимцев , которые оккупировали российский политический Олимп ( особенно в российской провинции). То , что в «Дураке» далеко не все логические и стилевые элементы сходились , предпочитали не замечать . Так же , как и торчащие уши фабульных ходов , которые объяснялись только одним : так режиссеру удобнее . Теперь , в качестве расплаты за те щедрые авансы, получите «Завод»- фильм , который и гроша в базарный день не стоит. От «активной гражданской позиции» осталась только ярость и какая-то ущербная , идущая от комплекса неполноценности ,злость. Висконти в «Земля дрожит», Де Сика в «Похитителях велосипедах», Ольми в «Работе» ведь тоже припечатывали социальное устройство Италии так , что не отмыться . Но за этим стояла не злость , а боль . Не ярость , а любовь . Здесь никакой любви : одни упыри , что в элите , что в маргиналах .( «Дурак» ведь тоже этим грешен). И режиссёр буйствует , брызгая слюной направо и налево , подбирая особо ядовитую брань . И главное - хлесткость , а не логика и смысл . Что же касается стилевой и художественной составляющей , то «Завод» представляет собой махровую компиляцию из Балабанова , Тарантино и Циннемана с легким отсылом к Алану Пакуле . Только вот балабановская честность заимствована без балабановских иронии, свободы и воздуха. Тарантиновские кровавые пляски в промышленных интерьерах взяты без самого главного тарантиновского фокуса : «Вы думали «Бешеные псы» про брутальность и жестокость ? А они про нежность». Фабульная коллизия из « Ровно в полдень» настолько «творчески» осмыслена Быковым , что кажется пародией. Что же касается главного аттракциона вестерна - один герой против дюжины негодяев - то можно подумать , что за 66 лет прошедших с появления Циннемановского шедевра , жанр не развивался , а неуклонно деградировал . Аллюзии на «Всю президентскую рать», где только пресса -единственная управа на несправедливость госвласти, то лучше бы этого мотива вообще не было . Он взялся с потолка , проявился в карикатурном эпизоде и исчез в никуда . Вот и все. Революция не за горами - настаивает Быков. Может , конечно , оно и так . Действительно , жизнь на нашей планете в последние лет 30 устроена не слишком справедливо . Вот только Быков этот мотив использует расчетливо и хладнокровно : глядишь , «активная жизненная позиция» в очередной раз заслонит собой полное художественное банкротство