Итак. Теперь уже можно сказать официально. Список условий России расширен за пределы натоспасаемого и распространился на сам альянс. А именно речь об остановке продвижения НАТО на Восток и отказ от включения Грузии и Молдовы. Келлог говорит, что опасения России обоснованы. Аллилуйя! Интересно другое. Как и в каком формате это может быть закреплено? Что и как может гарантировать? И самое главное. Что может/должна (с)делать Россия, если гарантии соглашения будут нарушены. Скажем через 10-20 лет?
За внешней рассудительностью может статья и хитрый манёвр. Что важнее? Гипотетическая угроза от новых членов альянса или возвращение всей территории в конституционных границах? Переговоры предполагают обмен позиций и поиск компромисса. Обещание не брать токсичные страны в дряхлеющий альянс вполне могут попытаться обменять на компромисс с нашей стороны "довольствоваться тем, что есть".
Само по себе признание обоснованности опасения России - хороший признак. Но надо посмотреть, что будет дальше.