В 2023 году Винни-пух попробовал первое убийство в уже известном нам фильме "Винни-пух: кровь и мед", и ему это понравилось. В 2025 по его стопам пошёл мышонок Микки в фильме "Микки монстр" и тоже словил с этого кайф. Делаем ставки, кто следующий станет убийцей? Вариантов много, хотя было бы интересно посмотреть на Белоснежку в стиле фильма "Я плюю на ваши могилы", чтобы она после пробуждения поняла, что её пробовали оживить всякими разными способами 7 гномов, и ей захотелось мести. Так считать ли фильмы ужасов с персонажами Disney оскорблением детства, либо дать шанс новому взгляду на героев?
Сразу разрушу главный миф: Disney не может ассоциироваться с детством. Disney - это максимально коммерческая организация, главной целью деятельности которой является получение прибыли, для реализации этой задачи студия готова на все. Вот поэтому Disney продвигает лишь те идеи, что принесут деньги. В прошлом веке из-за нехватки финансов Уолт Дисней был вынужден пойти на сотрудничество с крупными правительственными структурами, выполняя заказы для Министерства ВМС и Министерства финансов по воздействию на сознание массовой аудитории в годы Второй мировой войны через анимацию. Если полистать интернет, то легко можно найти пропагандисткие мультфильмы Disney тех лет, что явно противоречит образу детской студии.
Современная компания Disney недалеко ушла от предшественников. Уже столько раз их высмеивали СМИ за очередные неуместные попытки впихнуть или точнее навязать прогрессивные ценности. Уже никого не удивляют появления в проектах Disney персонажей нетрадиционной сексуальной ориентации, феминизма и, разумеется, акцентов на расовом разнообразии. "Детская студия", - скажете вы "Конвейер по заработку денег", - отвечу я. Даже удивительно, что чье-то детство смог задеть Микки Маус убийца. Если бы Диснею заплатили хорошие деньги, то они сами с радостью продали бы права на любых своих персонажей хоть авторам фильмов для взрослых.
Что можно сказать о фильме Микки Монстр (2025)? Это сатира, которая намеренно смешивает жёсткость слэшеров, юмор комедии и насмешки над массовой культурой, включая троллинг Disney. Во время просмотра складывается ощущение, будто ты включил какую-то расширенную пародию Гриффинов, настолько много тут шуток в таком стиле. Я бы отнёс этот фильм к комедии, а не к полноценному фильму ужасов. Если сравнивать картину с другими фильмами, то очень много сходства будет с "Очень страшным кино" и культовой картиной Сэма Рэйми 2009 "Затащи меня в ад".
"Микки монстр" не претендует на какие-то серьёзные заявки. Тут нет драмы, сложных психологических посылов, многообразия смыслов или философии убийцы, вместо этого - аттракцион по развлечению зрителей. Будто ты несколько часов катаешься на американских горках, пока Микки устраивает кровавые расправы. Такой тон больше всего подходит фильму, где главным злодеем является мышь-переросток с замашками на актёра. Среди других героев лишь массовка, целью которой является как можно смешнее пасть от руки Микки. Даже имён их не помнишь ни во время просмотра фильма, ни после.
Громкий образ Микки Мауса нужен тут, чтобы скрыть отсутствие хоть какой-то конструкции фильма. Поэтому ему дали столько свободы в действиях, сделав из него бюджетную версию Клоуна Арта из "Ужасающего". Микки, подобно Арту, постоянно смеётся над жертвами, паясничает на публику и совершает действия, будто бы ожидая аплодисментов зала. Убийства для него - лучший способ заявить о себе и повеселиться. Авторы даже пригласили Дэвида Говарда Торнтона, исполнителя роли "Ужасающего", чтобы кино заиграло красками. Теперь любого скучного маньяка можно улучшить, если взять на его роль Торнтона, а тот даже мышь-мутанта превратит в харизматичного злодея.
Я искренне счастлив за Микки, хотя он и сам не осознал степень своего везения. Раньше он был частью бизнес проектов Disney по заработку денег, но после того, как его образ стал общественным достоянием, он больше не является заложником системы. По сути, он смог сделать то, чего большинство людей не могут всю жизнь - получить свободу. Теперь Микки волен сам выбирать, где ему сниматься, каких ценностей придерживаться и с кем строить дальнейшую жизнь. Да у него будут ошибки на первом этапе самостоятельной жизни, наподобие съёмок в фильмах вроде этого, но постепенно он найдёт свой путь. Злость на людей - это естественный этап к прозрению, который он должен преодолеть.
К сожалению, даже несмотря на харизматичного Дэвида Говарда Торнтона, несмотря на множество забавных моментов "Микки монстр" плох именно как фильм ужасов. События происходят с группой пассажиров, запертых на пароме с убийцей, а им, в принципе, мог бы быть кто угодно - Клоун Арт, Крик, случайный обиженный жизнью мужик и т.д. Лучше бы главным злодеем реально был Клоун Арт, так как в этом было бы гораздо больше смысла и реализма, чем в маленькой мыши со смешными пропорциями к человеческому телу. Авторам было слишком лень, чтобы сделать что-то большее, чем просто вставить пару отсылок на Disney, ведь для этого пришлось бы поработать с материалом более тщательно.
Можно было интересно разыграть концепцию мультфильма «Пароходик Вилли» ( первого появления Микки Мауса) в стиле хоррора, либо придумать что-то более оригинальное, чем просто очередной слэшер. Даже "Винни-пух" пытался как-то раскрыть детство Кристофера Робина и его взаимоотношения с медвежонком, хоть и потерпел фиаско. Но зачем все эти заморочки, ведь можно просто привлечь зрителей громким названием Микки монстр? В итоге фильм смотрится забавно как пародия на Disney, но как полноценный фильм ужасов абсолютно не может держать удар.
Впрочем, как легкая комедия 18+ на вечерок - это нормальная находка.