Об отмене федеральным судом США введенных президентом таможенных тарифов – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
«Государство, разделенное само в себе, не устоит» – совершенно справедливо говорится в Евангелии. Поляризация общества и гражданская война означает гибель государства. Тот, кто в гражданской войне побеждает, создает впоследствии новую страну. Возможно, под прежним названием, возможно, даже используя какую-то часть видных деятелей проигравшей стороны, но создает заново. В США сегодня идет холодная гражданская война.
Это определение появилось отнюдь не вчера, конфронтация началась несколько лет назад. Одни отсчитывают время ее начала с первого дня первого срока того же Трампа, другие берут за отправную точку гибель чернокожего безработного Флойда, открывшую шлюзы для движения BLM, третьи вспоминают о комическом «штурме» Капитолия на старте президентства Джо Байдена.
Не так важно, когда это началось. Важно, как это продолжается и чем может закончиться.
Сегодняшняя новость об отмене федеральным судом введенных Трампом таможенных тарифов – с полей сражений этой американской гражданской войны. Читать ее надо так: президент США вынужден бороться с судебной системой собственной страны. Он (пока?) не в силах победить «глубинное государство».
Трамп пришел к власти с несколькими довольно простыми и понятными его избирателю идеями: сократить государственные расходы, лишить власти бюрократию, изгнать из США незаконных мигрантов и, главное, нормализовать финансовую систему. Все эти задачи связаны друг с другом и все противоречат интересам «демократов» – то есть тех, кто на самом деле контролирует систему власти в США на федеральном уровне в части штатов.
Огромные пошлины на импортные товары из разных стран понадобились Трампу, чтобы стимулировать перенос производств из-за рубежа в США. Производства – это рост экономики, это рабочие места, это рост благосостояния избирателей республиканца. Да, заводы не строятся ни за день, ни за год. Да, введение пошлин означает существенные трудности на первом этапе. Однако Трамп верит, что принял хорошее решение. Вынудил зарубежных партнеров прислушаться к его требованиям, а владельцев компаний – инвестировать в США.
Прав Трамп или стал жертвой известного закона, согласно которому «каждая проблема имеет простое, понятное, неверное решение»? Это могло бы показать только время, если бы у президента оно было.
Но времени у Трампа нет. Он не может реализовать свою стратегию снижения внешнего долга Штатов и перехода к промышленному росту, потому что его страна разделена и существенная часть системы государственной власти ему не подчиняется.
Трамп хочет роста доходов американского среднего класса и снижения безработицы. А чего хотят «демократы», которые вступили в борьбу с Трампом? Они хотят, чтобы как раз у рядовых белых американцев не было ни работы, ни доходов, кроме пособий. Они хотят, чтобы избиратели Республиканской партии беднели, маргинализировались, погибали от наркотиков. Они хотят, чтобы этих людей постепенно, но быстро заменяли в американских городах «цветные», в первую очередь свежие мигранты из Латинской Америки.
Для чего это нужно демократам? Чтобы больше никогда не терять власть. Полунищий неграмотный мигрант на пособии – отличный избиратель для демпартии. Он очень дешево стоит и ни о чем не спрашивает. И полунищий белый безработный наркоман на пособии – отличный избиратель. Его ничего, кроме этих самых пособий, не интересует. И уж точно его не интересует величие государства.
Вот с кем на самом деле борется Дональд Трамп, так это с теми, кто хочет деградации его страны. Они, разумеется, не только «демократы», но и глобалисты. И водятся, как мы хорошо понимаем, но только в демпартии США.
Впрочем, сверхпошлины в борьбе с Китаем все равно не помогли бы.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.