Найти в Дзене

"Штаны лопнули на людях!": Курьёзный судебный процесс XIX века

В 1867 году петербургский судья разбирал необычный спор: портной требовал деньги за сшитые штаны, а клиент обвинял его в публичном конфузе. Чем закончилось это дело — и кто оказался прав? Стенограмма из камеры мирового судьи, опубликованная в «Петербургской газете» Судьёй вызваны: истец (портной, шьющий для Апраксина двора Кузьмин), ответчик Кузнецов и поручитель за последнего купец Грудинин. Грудинин, подойдя к столу, опирается или, лучше сказать, ложится на пьедестал, устроенный для разделения тяжущихся. Судья (к Грудинину):
— Перед судом следует стоять прилично, а не ложиться, как вы теперь это сделали. Грудинин (зевая, как будто бы не выспавшись):
— Почему не так? Это можно для вашей милости. — С нашим почтением (кланяется). Судья:
— Не для моей милости, а для закона. Грудинин (взяв себя за бороду):
— Понимаем-с. Судья (к ответчику):
— Кузьмин ищет с вас 25 рублей по расписке за шитое для вас платье. Должны вы? Ответчик (удивлённый вопросом судьи, обращаясь к истцу):
— Никак

В 1867 году петербургский судья разбирал необычный спор: портной требовал деньги за сшитые штаны, а клиент обвинял его в публичном конфузе. Чем закончилось это дело — и кто оказался прав?

Стенограмма из камеры мирового судьи, опубликованная в «Петербургской газете»

Судьёй вызваны: истец (портной, шьющий для Апраксина двора Кузьмин), ответчик Кузнецов и поручитель за последнего купец Грудинин.

Грудинин, подойдя к столу, опирается или, лучше сказать, ложится на пьедестал, устроенный для разделения тяжущихся.

Судья (к Грудинину):

— Перед судом следует стоять прилично, а не ложиться, как вы теперь это сделали.

Грудинин (зевая, как будто бы не выспавшись):

— Почему не так? Это можно для вашей милости. — С нашим почтением
(кланяется).

Судья:

— Не для моей милости, а для закона.

Грудинин (взяв себя за бороду):

— Понимаем-с.

Судья (к ответчику):

— Кузьмин ищет с вас 25 рублей по расписке за шитое для вас платье. Должны вы?

Ответчик (удивлённый вопросом судьи, обращаясь к истцу):

— Никак ты с ума сошёл! Что я, баба, что ли, что буду в платьях ходить? Ещё бы сказал, что карнолин или шимьон мне сделал!

Судья:

— Обождите, я вижу, вы не поняли меня. — 
К истцу: — Что вы для него сшили?

Истец (мужчина высокого роста, с окладистой бородой и с ловкостью апраксинского торговца):

— Пальмерстрончикс и штаны отличнейшего аглицкого трика. По знакомству-с, ублаготворить вполне хотели, а он — на-ка — денег не платит.

Судья (к ответчику):

— Должны ли вы Кузьмину за эти вещи? Он представил вашу расписку на 25 рублей. Вы ли это подписали?

Ответчик:

— Мы-то мы, а только я, ваше высокоблагородие, большие убытки понёс через евоное это самое неряшество.

Судья:

— Какие же именно убытки?

Ответчик:

— А такие, ваше высокоблагородие, евты как есть посрамления. Прихожу я, это значит, на праздниках в гости. Ну, дело праздничное, я и надень этот самый его пальмерстрон и американские штаны. Народу было — гибель. После обеда, значит, ударились в разговоры о разных разностях, и до моих, значит, штанов дошло. Тут, не помню, кто из знакомых, и говорит: «Эти твои, — говорит, — штаны никуда не годятся, мало выдержат». Ну и подзадорил меня.

— «Как, — говорю, — чтобы мои из американского трика да худы были? А хочешь, — говорю, — сейчас докажу, что самые крепкие». Да, семши на пол, и повернулся через голову. А штаны-то — трек-трак — и лопнули!

Почитай всю требуху с обедом, так и выперло вон! Ну, если бы одни мужчины, так ничего, а то бабья евтова много было! Конфузия такая произошла, что беда!

Так вот, ваше высокоблагородие, какую он со мной апробацию устроил евтими своими американскими штанами. Да мне нужно искать с него за бесчестие, потому публика ко мне приступила, да и говорят: «Вот сейчас видно, что на Апраксином купил». И подлинно, какая евто постройка, когда сразу рушится? Ведь он мне на заказ делал, а не в рынок на продажу. Там что угодно сойдет с рук — потому покупателя словят на улице, да вдвоем и втиснут в лавку. А оттуда шалишь, не выпустят, покамест не купишь.

Судья (перебивая):

— Это к делу не идет. Скажите лучше, вы согласны заплатить ему 25 рублей или нет?

Ответчик:

— Да за что, ваше высокоблагородие? Помилуйте!

Судья (к поручителю):

— Вы заплатите за него, так как покручались в этом.

Поручитель:

— Я готов бы заплатить, но он (указывает на истца) должен мне 50 рублей. Так что я удержу из них 25.

Судья:

— Этого сделать нельзя. Если он вам должен, то можете искать своим порядком, а теперь должны заплатить.

Поручитель:

— В таком случае я попрошу вас, господин судья, не выдавать ему этих денег, а я подам вам жалобу, после увидим, кому с кого придётся получать.

Судья (написав, объявляет свое решение к поручителю):

— Вы должны заплатить эти деньги по моему определению.

Поручитель (выходя):

— Сшил бумазейные штаны, да еще хочет за них 25 рублей. Больно ловок, и видно, что в Апраксин поставляешь.

Как думаете, справедливо ли решение судьи? Или клиент действительно заслуживал компенсации за «бесчестье"?

Друзья, оставляйте ваши комментарии — для нас важно Ваше мнение! ✍️

Не забывайте ставить 👍 или 👎 — так мы поймём, что Вам интересно. Расскажите о канале друзьям (репост приветствуется!) и подписывайтесь, чтобы не пропустить новые истории старого Петербурга.

Спасибо, что Вы с нами! ❤️

#ИсторияРоссии #КупеческиеНравы #СудыXIXвека #Петербург #ЗабытыеИстории