Вот и Sony FX2 (видео). Вчера, хотел ограничиться одной этой фразой. Но, как стали появляться первые обзоры, я их смотрел и несколько раз садился все же подробнее про нее написать. Правда, работа не давала для этого много возможностей. И только «переспав» со всей инфой и утром еще проанализировав множество мнений людей, которые FX2 уже держали в руках, решил, что пора озвучить свое мнение. И, как мне кажется, удалось абстрагироваться от собственных первых эмоций с уже шаблонным, "это немного переделанная A7m4 в чуть доделанном корпусе FX3". Ведь главное, понять зачем вообще выпущена эта камера. Поэтому, больше внимания уделю тому, что хорошего в FX2, про недостатки многое понятно сразу.
Корпус. Давайте прямо, это ни разу не FX3. А что-то совершенно новое, по прежнему фотикоподобное в стиле FX Cinema line. И дело не только в наличии поднимаемого на 90 градусов видоискателя и другом расположении разъемов на корпусе. Есть небольшие изменения по кнопкам. А еще, не все обращают внимание, что серьезно переработана система активного охлаждения. И, по-моему, это первая подобная камера Sony в пресс релизе которой прямо указано «запись без ограничения по времени». Ждем тесты в экстремально жарких температурных условиях. А еще на нижней части корпуса две резьбы под площадку, может ошибусь, но на "фотиках" такое впервые. Закрепленная двумя винтами, камера не провернется на площадке.
Сенсор 33Мп как у A7m4 со всеми его ограничениями и плохим роллинг шаттером. Но тут другая обработка изображения. Шумодав, который у «фотикоподобных» Sony работает всегда, в FX2 по настройкам отличается от A7m4. В нативных ISO он менее агрессивный. Изображение, конечно, шумнее, но и детализация выше. А вот подниматься по ISO можно смелее. По некоторым тестам, в логе на FX2 можно получить приемлемый уровнем шумов до значений 16000 и выше, все же «приемлемый уровень шумов» понятие индивидуальное. Но, в 12800 FX2 и FX3, что удивительно, сравнимы. И, что очень хорошо, даже в экстремальных значениях, например 51200, практически нет изменения цветов, что большая редкость в такой ценовой категории. О изменениях в обработке говорит и более высокое второе нативное ISO 4000 в SLog3. Отличаются камеры и по цвету, A7m4 чуть зеленее, FX2 уходит в пурпур, что, кстати, похоже, делает ее ближе по цвету к FX3. Сводя A7m4 с FX3 всегда прибираю у м-ки зеленый.
Что важно упомянуть - в камере ИИ процессор последнего поколения, который сейчас один из лучших, если не лучший по автофокусу. Такой же как во флагмане Sony A1m2. По заявлению Sony он на 30% точнее того, что в FX3.
Наконец, тоже стоит отметить, что, в отличии от FX30, FX2 не потеряла полноценные фотовозможности, т.к. в камере есть механический затвор. И с этим связана необычная возможность снимать фото в SLog3. Каких-то бесспорных вариантов когда такое может понадобиться, я придумать не могу. Но в голову пришли таймлапсы (в фоторежиме), отсмотр/скаутинг или случаи когда фото надо вставлять в видео, чтобы были одинаковые.
Но в камере так и не появилось много того, что ждали, хотели и даже предсказывали в слухах. Нет никаких встроенных ND фильтров, нет зажимного кинобайонета, нет новых кодеков, тем более RAW (есть обычный RAW по HDMI, но и с ним есть некоторые нюансы), нет звука 32бита и т.д. Все это, плюс спорный сенсор. И вот претендент на звание "худшая новая камера 2025".
Наконец, осталось сказать, что стоить FX2 будет $2700 (за боди), впрочем, сейчас многие компании цены поднимают и, возможно, цифра не окончательная. Для сравнения, FX3 - $3,900, а A7m4 - $2500.
Что по итогу, и мои мысли, в следующем посте.
