Илон Маск девятый раз "пшикнул"...

"Пшикнул" - это от Стар-Пшик.

Тут уже у самого оптимистичного оптимиста и почитателя Илона нашего, Маска, будут возникать сомнения:

А что это такое нам показывают?

Посмотрим на три программы:

Аполлон-Сатурн

Артемида

Стар-Пшик

С Аполлоном вроде как все логично - Сатурн-1 и Сатурн-5, космический межпланетный корабль Ааполлон (КМ+СМ), лунный модуль ЛМ.

Сатурн-1 для околоземной отработки, Сатурн-5 для полета к Луне.

Оно все стартовало, без аварий, куда то улетало, что то возвращалось (откуда?), все показывали по телевизору, СССР согласился с проигрышем...

Разве что все чрезмерно красиво - наводит на сомнения.

Артемида - замах на рубль, удар на копейку.

Вроде как все началось весьма оптимистично, использовали задел от Шаттлов - но на этом все. Все дальнейшие действия - как бы поудачнее с этой программы соскочить. Стали придумывать всякую "хрень" относительно шлюза, долговременной станции, суперскафандров - что бы не делать, только не лететь... Причины тому различные, но одна из них где то в истории программы Аполлон.

Стар-Пшик. Напшикал уже девять стартов - до Аполлона 17 по количеству стартов совсем недалеко. А если учесть хитрость нумерации программы Аполлон - так и вообще рядышком. И точно так же складывается впечатление, как и с Артемидой - замыслы были крутые, полеты на Марс, на Луну (а так же на Юпитер и Сатурн) - но теперь как то нужно поудачнее спрыгнуть с этого, минимально потеряв в репутации. Поскольку пока даже выход на НОО (на девятом полете!) неудачный. Дорогу осилит идущий - это так.

Но все же... Сколько аварий потерпел Сатурн-5? Что скажет на это читатель? Причем это на плохих и ненадежных двигателях (как об этом говорят "моглики")