О ЦЕЛИТЕЛЬНОЙ ИРОНИИ ИЛИ О ТОМ, КАК ВАЖНО, КОГДА СТАКАН НАПОЛОВИНУ ПОЛОН.
Перефразируя детского классика и в ответ на обвинение в литературном снобизме, хочется начать пост с фразы: «Книги всякие нужны, книги всякие важны», но с акцентом на «всякие»: важно чтобы не было однобокости, то есть в равных пропорциях всякие чтобы были.
С удовольствие прочла роман-дневник Елены Колиной «Только папе не говори». Переживала, смеялась, восхищалась, вспоминала, даже ностальгировала – в общем, испытала целый вихрь чувств, как и должно быть при наличии той самой «всякой» (и сложной, и развлекательной, и образовательной, и научно-популярной и т.д.) литературы. А тут почти весь спектр эмоций в одной книге, но без перебора, без насильственного раздувания объема или добавления трендовых тем для придания роману «бестселлерности». Но актуально и органично, потому что это сама жизнь, такая, как есть, без прикрас. Это сразу видно, когда автор в первую очередь хочет что-то сказать миру, а не заработать на нём. Даже питерский снобизм не покоробил, в меру и он имеет право на существование. Также как и ирония. О ней чуть позже, эта тема меня давно интересует.
Итак, книга – отрезок жизни героини («Все в этой истории автобиографично, но ничего не случилось в реальности»): переплетение личных историй, реальных событий современности, наброски характеров, черт нескольких поколений и их взаимоотношений; о принятии себя и других. А еще деликатный юмор, пронзительные эмоции и настоящая человеческая драма. И все это легко, с иронией, но не с издевкой, без надрыва, без обвинения, любя. Эмоционально, душевно, очень лично.
Автор любит своих героев: семейку со странностями; подруг, каждую со своими «тараканами»; молодое поколение, настойчиво ищущее себя; мужчин, не всегда понятных и не совсем верных – но всех очень близких и родных. Истории не веселые, но философский, даже несколько фаталистический (в позитивной коннотации) подход автора, позволяет пережить их легко, от этого они не становятся незначительными, автор внимательна ко всем персонажам, к каждой проблеме, но без нагнетания, без излишнего надрыва. Это восхищает, это симпатично, это интересно читать. Оптимизм заражает, хочется больше такого, больше позитивного взгляда на жизнь, больше человеколюбия и желания принять других, не только себя, но и других. Может не понять, но принять.
Закрываешь книгу и остаешься в оптимистичной ауре и по-иному начинаешь смотреть на многие явления в собственной жизни, спасибо автору!
И возвращаясь к теме "разности" литературы: книга может быть в любом жанре и для любой ЦА (аудитории то есть), любого объема, качества печати, бумажной или электронной. Но ценность ее возникает, когда это "не халтура", когда автор трудился, вкладывал себя, как мог, так и вкладывал, но это его мысли, его переживания и желание поделиться этим с миром. Когда для читателя книга написана, а не для продаж или регалий. Может быть и формат не новый, и стиль уже завоевавший популярность, и никакого вау-эффекта, а роман прекрасный, потому что искренний, живой, не по учебнику маркетинга, а от души.
В тему даю рецензии на два романа, один также в дневниках: Анны Матвеевой «Каждые сто лет», а второй также в ироничной манере повествования: Марины Степновой «Женщины Лазаря».
©Мария Листок, 2025г