В ответ на пост
Дело Шерзата Полата: отвод судье отклонили
Адвокат главного подсудимого Абзала Шынасыл – Жумат Абенов пояснил причину заявления отвода судье Ержану Жанузакову.
По словам Абенова, во время изучения экспертизы камер наблюдения были несоответствия.
"В материалах дела было лишь одно видео, на кадрах которого был мой подзащитный Абзал Шынасыл. На видео возле магазина, где была драка, не было моего подзащитного. Многие свидетели говорили, что Шынасыла там не было. Он пришёл туда только в самом конце, но по камерам этого не видно. По словам гособвинителя, одежда похожа", – пояснил Абенов.
Абенов заявил о необходимости допроса двух экспертов и следователя, но суд отказал ему в этом.
"Камеры зафиксировали момент, где одному из подсудимых передают какой-то предмет в руки. Я не эксперт, поэтому считаю, что нужно, чтобы эксперты объяснили всё, что происходит на кадрах. Но судья Жанузаков отказал в этом. Я считаю отказ приглашения экспертов необоснованным", – отметил защитник главного подсудимого.
Абзал Шынасыл поддержал заявление своего защитника, чего не скажешь о других адвокатах. Некоторые из них оставили решение на усмотрение суда, другие заявили, что не видят оснований для отвода судьи.
Гособвинители попросили судью Аскарбека Беймбетова отклонить заявление об отводе. Прокуроры сослались на УПК РК, который не предусматривает оснований для подобной процедуры в данной ситуации.
Судья Аскарбек Беймбетов, отклонил отвод:
“Доводы адвокатов не соответствуют перечню причин для отвода судьи, установленному УПК РК”, — сказал Аскарбек Беймбетов.
Фото:Скриншот трансляции
✍️Подписывайтесь на https://dzen.ru/id/65c879adfcd0940ad7548a95
