Латвия тешит себя идеей, что ее маленькие города похожи на скандинавские, отсюда - надежды на светлое будущее
Латвийский институт стратегии и экономических решений Laser с пафосом представил исследование, посвященное развитию и конкурентоспособности местных городов. Основная мысль, прозвучавшая из уст руководителя Laser Дауниса Ауерса, заключается в том, что уже сейчас маленькие латвийские города по своей инфраструктуре и потенциалу мало чем отличаются от аналогичных скандинавских.
Мировой уровень?
"Мы хотели сказать, что инфраструктура, база - она в порядке. Есть у нас проблемы с привлечением инвестиций, со средними зарплатами в самоуправлениях, что связано с нехваткой инвестиций в самоуправлениях. Но базовая инфраструктура, которая с 2004 года в основном создана за счет денег Европейского союза, находится на мировом уровне", - заявил Ауерс.
По его словам, если смотреть на дороги, велодорожки, доставку воды, освещение, парки, школы в Латвии - "все эти вещи даже лучше, чем в Северных странах".
В то же время, видимо, решив вернуться в реальность, аналитик упомянул о проблемах латвийских городов.
"То, чего нам немного не хватает, - это экономический стимул. Чтобы самоуправления шли и искали инвестиции, помогали создать новые рабочие места, чтобы эти самоуправления могли расти, а не находиться в демографическом падении, которое было последние 30 лет", - признал Ауерс.
Латвия очень нуждается в том, чтобы это падение притормозилось и даже вернулось к росту, чтобы отдаленные самоуправления могли подтянуться к уровню Рижского региона, рассуждает аналитик.
"Основная инфраструктура создана. Теперь нам нужно найти другие стимулы, чтобы самоуправления были заинтересованы в экономическом развитии", - уверяет исследователь.
Как выжить городам
По прогнозам института, исправить ситуацию могли бы, к примеру, прямые выборы градоначальников.
"Мы советуем думать о том, чтобы мэры избирались жителями напрямую. У него будет большая ответственность. Чтобы каждые 4 года он отчитывался перед избирателями. И если развитие не произошло, то избиратели могут проголосовать за кого-то другого. А если было развитие, то могут проголосовать и за действующего мэра", - объяснил Ауерс.
Кроме того, институт советует связать бюджет региона с тем, насколько самоуправление успешно работает, привлекая инвестиции и создавая новые места. Для этого необходимо перераспределить использование подоходного налог с населения, связав его не только с местом жительства, но и с местом работы. При этом часть подоходного налога с предприятий должна оставаться в самоуправлениях, где эти предприятия работают, - чтобы им было интереснее развиваться.
"Есть много реформ, которые в Латвии не произошли. В Латвии есть известная проблема с умением принимать решения, действовать. И на уровне самоуправлений, и на национальном уровне. Когда достаточно много идей, но реформ совсем немного", - констатировал Ауерс.
Читайте еще по теме:
Все в одной демографической яме: жители стран Балтии мечутся между городом и хутором >>
Экс-президент Латвии: светлого будущего для страны я не вижу >>