Столкнулась с конкретным непониманием. Написала на своём женском канале несколько статей касательно сложностей, с которыми сталкивается женщина в быту, на работе и в интернет-пространстве. И тут слышу от нашего «сильного пола» дикий вой на болотах, дескать, мои статьи гендерно-перекошенные и тому подобное. Оказывается, что наши мальчики дискриминируются, когда на женском канале в женских статьях не упоминают их мужские проблемы.
Для наглядности нарисую круги Эйлера. Вот есть понятие «общечеловеческие проблемы», в его объём входят понятия «женские проблемы» и «мужские проблемы». И если я посвящаю статью «женским проблемам», с какой стати я должна обязательно упоминать мужские? Получается, если я напишу на этом канале статью, касающуюся женских лифчиков, то эти дяди начнут пищать о том, что я их обижаю тем, что не пишу здесь ещё и об их труселях.
Мне кажется, это настолько простые вещи, что их поймёт даже шимпанзе. Представляете весь идиотизм их претензий?
Цирк абсурда. Если следовать их логике, то любая специализированная информация должна быть дополнена противоположным мнением/опытом/проблематикой. Это превратило бы любую статью в бесконечный трактат. Это как требовать от канала о футболе освещения фигурного катания.
В итоге, это классический случай “переворачивания ситуации”. Вместо того чтобы создавать собственные площадки для обсуждения мужских проблем, некоторые предпочитают обвинять другие в неполноте освещения их вопросов. А ведь могли бы просто создать свой мужской канал и писать о труселях, если это так важно.
Если мужчины так остро реагируют на мнимую дискриминацию, буквально устраивая истерики из-за отсутствия упоминания их проблем на женском канале, то как же тогда справляются женщины, сталкиваясь с реальной дискриминацией каждый день?