Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Адвокат по уголовным делам ст. 197 УК РФ, фиктивное банкротство

Адвокат по уголовным делам г. Москвы разъясняет состав преступления, предусмотренный ст. 197 УК РФ, фиктивное банкротство. Данное преступление посягает на экономическую деятельность. В отличие от предыдущих статей 195, 196 УК РФ, здесь как раз признаков банкротства не наблюдается. То есть, оснований для признания банкротом лица нет. Тем не менее, субъект преступления - руководитель или учредитель (участник) юридического лица, физическое лицо, в том числе индивидуальный, предприниматель объявляет себя банкротом. Деяние выражено в словах «заведомо ложное публичное объявление о своей несостоятельности». Публичное означает подачу заявления о своей несостоятельности в арбитражный суд. Кроме того, об этом извещаются кредиторы «должника». Однако в "Методических рекомендациях по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства" (утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4) существенно расширилось понимание публичнос
Оглавление
Адвокат по Уголовным делам - Уголовный Адвокат

Адвокат по уголовным делам г. Москвы разъясняет состав преступления, предусмотренный ст. 197 УК РФ, фиктивное банкротство. Данное преступление посягает на экономическую деятельность. В отличие от предыдущих статей 195, 196 УК РФ, здесь как раз признаков банкротства не наблюдается.

То есть, оснований для признания банкротом лица нет. Тем не менее, субъект преступления - руководитель или учредитель (участник) юридического лица, физическое лицо, в том числе индивидуальный, предприниматель объявляет себя банкротом.

Деяние выражено в словах «заведомо ложное публичное объявление о своей несостоятельности». Публичное означает подачу заявления о своей несостоятельности в арбитражный суд. Кроме того, об этом извещаются кредиторы «должника». Однако в "Методических рекомендациях по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства" (утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4) существенно расширилось понимание публичности: кроме арбитражного суда, сообщение об этом может быть сделано с СМИ, причем не только в письменном виде, но и устно.

Способ совершения данного преступления – это обман – «заведомо ложное» сообщение

Способ совершения данного преступления – это обман – «заведомо ложное» сообщение. То есть, лицо осознает, что является платежеспособным, однако обманывает своих кредиторов относительно этого факта.

Можно предположить, что он это делает, ища имущественной выгоды – получить отсрочку платежей по долговым обязательствам, самого долга или же вообще не платить долг. Ранее законодатель формулировал в указанной норме именно такую цель, то есть, субъектом двигала корысть (незаконное обогащение, которое заключается, в том числе, в избавлении от долгов). Теперь в норме эта цель отсутствует. То есть, и цель, и мотив в данном составе могут быть любыми.

Состав фиктивного банкротства сформулирован как материальный: для привлечения к ответственности за оконченное преступления необходимо, чтобы от указанных действий виновного наступили последствия в виде крупного ущерба

Состав фиктивного банкротства сформулирован как материальный: для привлечения к ответственности за оконченное преступления необходимо, чтобы от указанных действий виновного наступили последствия в виде крупного ущерба, то есть, сумма его должна превышать 1млн. 500 тыс. руб. Соответственно, между деянием и последствиями должна быть причинно-следственная связи: именно в результате публичного объявления о заведомо ложном банкротстве у потерпевших наступил (суммарно) крупный ущерб, сообщает уголовный адвокат Москва.

Вина, как указывают те же Методические рекомендации, может быть, как виде прямого, так и косвенного умысла: виновный осознавал общественную опасность (возможный вред), предвидел наступление последствий (ущерба более 1,5 млн. руб.) и желал его наступления (прямой умысел) или сознательное его допускал, относился равнодушно (косвенный умысел).

Субъект преступления – физическое лицо, достигшее возраста 16 лет

Уголовный адвокат Москва срочно окажет юридическую помощь, если вас обвиняют в фиктивном банкротстве или же вы стали потерпевшим, которому не вернули долг из-за фиктивного банкротства должника.

Сложность данной квалификации заключается в коллизионности и сложности разграничения данного преступления и ст. 159 УК РФ – мошенничества

Сложность данной квалификации заключается в коллизионности и сложности разграничения данного преступления и ст. 159 УК РФ – мошенничества. Хотя объекты преступления у них разные (в ст. 159 УК РФ объект – собственность, а в ст. 197 УК РФ – экономическая деятельность (то есть, обязательства), они имеют много общего. И то, и другое преступление совершается одним и тем же способом – путем обмана и введения в заблуждение. В обоих случаях причиняется имущественный ущерб. Особенно сложно разграничить данные составы, если преступник, объявляя себя фиктивным банкротом, имеет корыстную цель, уточняет адвокат по уголовным делам в Москве Тимошенков П.В.

Однако если первое преступление – мошенничество – это хищение чужого имущества, то второе – фиктивное банкротство - законодатель к таковому не относит, потому что, предметом фиктивного банкротства является не чужое имущество, а долговые обязательства; само же имущество попало «в руки» должника на законном основании – по гражданско-правовому договору, и чужим для него не является. То есть, безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества при фиктивном банкротстве не происходит. Хотя есть мнение ученых, что ст. 159 УК РФ – мошенничество – и ст. 197 УК РФ – фиктивное банкротство соотносятся друг с другом как общее и специальное: то есть, этим самым утверждается, что фиктивное банкротство – это частный случай мошенничества. И это утверждение не кажется неправдоподобным.

Для установления его фиктивности требуется заключение эксперта

Адвокат по уголовным делам срочно, круглосуточно на связи для оказания квалифицированной юридической помощи при обвинении в фиктивном банкротстве. Для установления его фиктивности требуется заключение эксперта: «на глазок» это не определить, нужна кропотливая работа по доказыванию, требующая специальных познаний в сфере гражданского права.