В одной из предыдущих публикаций мы наблюдали дивное поведение Министра Иносранных дел СССР господина Литвинова, в контексте начавшейся Испанской войны 1936 года. Сначала он, в русле адекватной международной политики, сделал несколько официальных заявлений, о невмешательстве СССР во внутренние дела Испании, и даже подписал международное Соглашение, и ровно то же самое сделали все остальные вменяемые страны - кроме Гитлеровской Германии, перед этим вышедшей из Лиги Наций, и потому ничем не связанной страны-изгоя, открыто начавшей воевать в Испании. Доктор исторических наук Юрий Жуков, в своей резонансной работе "Иной Сталин" подчёркивает, что Литвинов (и его первый заместитель Крестинский) делал это в рабочем порядке, в рамках своих конституционных полномочий и обязанностей, и настолько оперативно, что кремлёвская мафия (ниже на скрине он называет её "узким руководством") даже не успела сказать "мама":
А дальше, как мы помним, Литвинову позвонили неустановленные лица, не имевшие на то никаких законных полномочий - и он был вынужден, совсем по-нынешнему сделав морду кирпичом, фонтанировать противоположными по смыслу заявлениями: что СССР вовсе не обязан выполнять ранее взятые на себя обязательства, а будет делать то, что считает нужным, подобно стране-изгою Гитлеровской Германии. Мол, почему мы должны жить по кем-то написанным правилам, да вся эта ваша Лига Наций - никчемная конторка, и т.д., и т.п., всё как сейчас, куда хотим туда и вмешиваемся, потому что мы великая нация, а международное право давно утратило свою силу, мы так щетаем:
Но, видимо, Литвинов был недостаточно усерден и убедителен в этой преступно-клоунской роли (в отличие от его нынешнего преемника), а может и пытался даже саботировать чьи-то незаконные указания, - о чём ему вскоре, в 1939 году, поставили на вид:
Примечательно, что рабочее заседание конституционного органа - Совета министров СССР под председательством премьер-министра Молотова, они обтекаемо называют "правительственным совещанием" (и на том спасибо, потому что их пропагандистский шаблон вообще-то предполагает и вовсе обзывать это как "заседание Политбюро", как какое-то партсобрание); однако далее, фальсификаторы не сдержались: "министр отстранен от должности после доклада Сталину" - какому ещё Сталину? Кто это? Может вице-премьер? Может всё-таки - "после доклада на заседании Совета министров"?
(они не пишут - в чём тут проблема, но именно тогда - весной 1939 года - как раз и закончилась Испанская война, полным и окончательным поражением СССР, и началось выяснение отношений и поиски крайних - зачем вообще стоило туда влезать, чтобы так бесславно сдуться):
Те, кто до сих пор, на серьёзных щщах, втирает доверчивой публике эту дичь на скрине, как некий ЦК некоей партии, заслушав доклад министра, и т.д., и т.п. - даже сами реально уже не понимают, что Министерство Иносранных дел - это не партсобрание, а орган государственного управления, на который конституционально возложена реализация внешней политики Соловецкой Власти!
А не партийных линий.
Снова всплывает зловещая фигура большевика-криптодворянина "Молотова", который предположительно был у контрреволюционеров чуть ли не главным, прикрываясь условной фигурой так называемого Сталина, как куклой-перчаткой:
Дворянина Рыкова, своего предшественника на должности премьер-министра СССР, Молотов совершенно бесхитростно демилитаризовал и денацифицировал, чтобы освободить кресло для себя. А потом, за месяц до начала так называемой Великой Отечественной войны - усадил туда упомянутого Сталина, чтобы самому быть ни при чём. Ушёл с головой в работу МИД - для чего предварительно выпнул оттуда Литвинова, повесив на него Испанию и прочие направленные против Советской Власти акции, как мы теперь понимаем. Да пусть тот скажет спасибо, что раньше времени не отправили к Рыкову на концерт, такой вариант тоже рассматривался, тогда же, в 1940 году, как следует из доклада зловещего вездесущего Шверника:
Биографическая справка
Литвинову безосновательно приписывают определенное этническое происхождение:
- уже не понимая, что лицо с таким происхождением не могло быть дипломатом в те времена, и сейчас не всегда может, их даже в МГИМО не принимали в советское время (не знаю как сейчас) - просто потому, что такой дипломат зачастую "невыездной", как однорукий пианист: многие страны до сих пор отказываются принимать посланников данной национальности. И да, ЧТО он мог делать в Армии, пять лет, вольноопределяющимся, это не звание и не военно-учётная специальность (умышленно НЕ указали в биографии), это на уровне Сергея Бодрова-младшего: "Где служил? - в армии!". Не офицер ли? Если рядовой ("нижним чинам и собакам вход воспрещён"), то как он потом после армии был директором завода в Киеве, а после Геволюции - руководил Министерством иносранных дел СССР?
На самом деле Литвинов, судя по образованию (реальное училище) - из белорусских дворян, как и командарм Уборевич, как и сменивший Литвинова (на должности посла в США, а потом и Министра) - Громыко, родственник нашего Николая Громыко, постящего тут под ником "Правдоруб и Ко" (Ко - это его коллеги по цеху). Посмотрите хотя бы на лицо, слева "Литвинов":
Фото, кстати, примечательное: по версии Громыко-Правдоруба, в центре изображён какой-то подставной дедушка, подписывавший бумаги и лапавший балерин, а иногда и, судя по фото, послов иносранных держав (который ему дверь придерживает). И это фото, вместо тысячи слов, даёт нам ответ на вопрос: если Литвинов тогда, в 1939 году, действительно что-то нарушил, то почему его не отдали под суд, не посадили, почему Ульрих или Ворошилов не сделали ему официально из пистолета в упор "ба-бах!", а снаряжали любителей посмотреть на шпили? Да потому что не велел добрый дедушка, изображённый на фото! "Я не вижу в этом чилаэке никакой вины" (с).
Эй ты, недострелённый, давай-ка на укол
Задуманное мафией против Литвинова преступление не было доведено до конца потому, что Литвинов сам съехал с темы: уволился с госслужбы и занялся выращиванием помидоров на даче. К сожалению, недолго, потому что началась свирепая война, и добрый человек, изображенный на фото, вытащил Литвинова из небытия и отправил послом в США:
Может, всё бы забросить под старость,
на скамейке сидеть бы в саду,
Только как же я с вами расстанусь,
добрый зритель в девятом ряду
.
Но недовольный Сталин достал его и в США! Если, как делают фальсификаторы, исключить Калинина из истории, а везде тулить одного Сталина, то его поведение совершенно непонятно: в 1936-39 Литвинов добросовестно озвучивал дичь, написанную Сталиным-Молотовым, пытаясь их отмазать по Испании и прочим делам; в 1939 после доклада Сталину уволен, но не отдан под суд, а зачем-то назначен кандидатом для испытаний новичка; потом вдруг выдернут с дачи, и, как был, в пляжных тапках и легкомысленных шортиках - заброшен послом в целые США, как нынешний Ушаков, и тут опять не угодил Сталину (зачем тогда и забросили?):
На этом скрине, Министр торговли СССР, продвигая Миф о великом, ужасном и всесильном Сталине, сам не заметил как вошёл в раж, и приписал Литвинову несуществующую гибель в автокатастрофе. Но в остальном, насчёт шашней с американцами, казалось бы, вот за это - уж точно можно не церемониться? Налицо состав, вина, доказательная база. Вот, даже в Википедии написали. Как и всё исходящее от сталинистов, это детский лепет на лужайке: их кумир, лично расстрелявший миллиард человек, не мог арестовать предателя из боязни международного скандала! А просто вернул на дачу к его помидорам. Но особо Литвинов от этого ничего не выиграл, совершенно добровольно скончавшись от инфаркта в 1951 году. Так закончилась эта история.