Тут прокатилась волна про отмену пенсий

Тут прокатилась волна про отмену пенсий. Вижу, подхватили некоторые наши любимые консерваторы-традиционалисты. Выскажусь и я.

Первое, это фашизм в чистом виде: те, кто больше не может работать, подлежат уничтожению. "Родить - это долг каждой женщины перед Рейхом", это буквально, цитата тех людоедов и упырей из 30-х гг. Германии прошлого века (посмотрите фильм М. Ромма "Обыкновенный фашизм", там очень доступно все рассказывается).

Второе: знаете, что меня на самом деле злит в ряде наших консерваторов? -  Это парвеню, выскочки, потомки рабочих и крестьян (что ни в коем случае само по себе не плохо, только в контексте их позиционирования себя), а не консерваторы. Возомнившие себя новыми дворянами и захотевшие реставрации "как было", только в удобном ИМ варианте.

По маминой линии в предках у меня донские казаки (по бабушке) и сосланные декабристы (по дедушке). То есть вот у меня объективно больше оснований быть монархистом, за сословное общество и пр. Но меня натурально тошнит от этих рядящихся в бар-помещиков персонажей.

Во-первых, потому что у них туго с образованием, раз не понимают теории диалектического материализма за третий курс вуза. А пытаются оседлать тему "как раньше была благодать", какие все были целомудренные и дружные, будучи не способными читать и анализировать исторические источники, среди которых есть уголовные дела, документальные описания жизни и быта, различные документы и письма (а то, что ист.источники и ист.литература - это две большие разницы, вообще не в курсе или игнорируют). Когда девочка 16 лет мечтает, как бы была барышней и ждала бы любимого с вышивкой у окна (или была бы обязательно красивой крестьянкой и мужем как с картины Васнецова, и все были бы такие счастливые, сытые и довольные, без свекров, снохачества и тяжёлой крестьянской и поденной, если не хватало средств, работы) - это одно, а когда взрослые люди с такой картиной мира пытаются решать вопросы "космического масштаба и космической же глупости" - это беда, причем для окружающих.

Во-вторых, потому что как все парвеню, воспринимают внешнее, а не суть. Истинный аристократ (коих мало, и было мало даже в благословенное и мифическое "как раньше") всегда живёт для народа и во имя народа. Это суть и крест аристократии как сословия. Кому много дано, с того много и спрашивается. А все это про "ответственность, рыночек, не вписались, работай и все будет, нечего ныть, все в твоих руках" - это буржуазная пошлость (основанная на либертарианстве, то есть это либералы в чистом виде, мимикрирующие под традиционалистов), это не имеет к аристократии никакого отношения, как и сами выразители этих идей. Это выскочки-буржуа с "новыми деньгами", от которых натурально снесло крышу, в первом поколении и выразители идей дикого капитализма (который легко вступает в союз с фашизмом при желании). А все остальное, юморок типа народный, шуточки за 300, заигрывание с некоторыми болевыми точками, пародия на "просвещение" (реклама различных непонятных школ, чтобы отрезать детей от системы образования (пусть и имеющей недостатки, но вводящей ребенка в общественные институции страны), курсы чего там,логики, да? Очаровательно, только на этих курсах не говорится первое правило: логика не есть критерий истины, это только показатель непротиворечивости суждений в конкретной парадигме) - это для привлечения, как у хищного цветка, который мимикрирует под безопасный, ожидая жертву.

Поэтому мне вся эта публика глубоко противна, как и любому нормальному человеку с нормальным воспитанием, усвоившему, что такое хорошо и что такое плохо.