Расхожее мнение «Пусть застройщики строят на свои». Нашел идеальный пример, что будет. Крупный питерский застройщик Мавис. Посмотрел 3 его ЖК: Графика, Максималист, Урбанист-2. Во всех корпусах ПД показывают отсутствие финансирования банком, однако балансы всех СЗ отражают наличие задолженности по кредитам, значит деньги получены по линии материнской ГК. Результат. Работы по графику идут только в ЖК Графика. В ЖК Максималист нет даже огороженной площадки, хотя по графику должно быть выполнено 20% строительства. При сметной стоимости в 6 млрд., я не поверил, так и есть, по балансу имеется задолженность по кредитам в 2,3 млрд., но этих денег по фотоотчетам не хватило даже на строительный забор. В ЖК Урбанист-2 денег поступило от головной ГК 2/3 от необходимого на май, чтобы работы шли по плану - это вообще. А в частности, в последний квартал финансирование реально «капельное», его почти нет, - вот и все возможности материнской компании. Счет 2:1 против того, чтобы застройщики строили на