- Сегодня по всем пабликам распространяется широкое, в узких кругах, мнение, что, де, внутри планет и их спутников (и даже звёзд) находится железное ядро. Насколько оправдана такая точка зрения?
У эйнштейнианцев языческое (перевёрнутое) мировоззрение, когда "телега ставится впереди лошади". Т.е., они объясняют ПРИЧИНУ СЛЕДСТВИЕМ. Типа, суслика не видно, но он есть.
Вот и в вопросе обоснования магнитосфер у большинства тел Солнечной Системы, эйнштейнианцы подходят по-ковбойски. У нас на Земле, есть материалы ферромагнетики, на которых магнитные свойства проявляются значительно и резко. В основном, это ЖЕЛЕЗО. По этой аналогии (по прецеденту), эйнштейнианцы и предполагают наличие "железного ядра" у тех объектов Солнечной Системы, у которых магнитосфера проявлена в значительной степени.
У нас была статья про пара-, диа-, и ферромагнетики. Основной смысл в том, что такое троякое представление магнетиков связано с троякой реализацией движений на мнимой плоскости Лобачевского. Любое тело в нашем мире своей подосновой имеет свой тип мнимой плоскости Лобачевского. И, в зависимости от этого типа (от того, какой класс движений там реализуется), вещества начинают проявлять свои, либо пара-, либо диа-, либо ферромагнетические свойства. Т.е., тип пространства определяет магнетизм. И уже то, что железо имеет именно ферромагнитные свойства, является следствием действия этого типа пространства.
Ещё раз. Железо - это СЛЕДСТВИЕ. Пространство - это ПРИЧИНА. Пространство может проявить ферромагнитные свойства и на другом веществе. Этот процесс даже можно искусственно создавать, когда железа нет, а ферромагнитные свойства есть.
Так вот, внутри планет Солнечной Системы нет железного ядра, там "железное пространство", и это не одно и то же.
Эйнштейнианство - болезнь нашей науки. Мы должны помнить, что "слепые вожди слепых" ведут в "яму".
Всего Вам доброго.