Найти в Дзене

Варианты использования: как описывать взаимодействие пользователя с системой

Варианты использования (use cases) представляют собой фундаментальную технику в бизнес-анализе и проектировании систем, позволяющую детально описать взаимодействие между пользователями и системой для достижения значимых результатов. Эта методика переводит абстрактные требования в конкретные сценарии работы, понятные всем участникам проекта — от заказчиков до разработчиков. По своей природе вариант использования — это последовательность действий, совершаемых системой в ответ на инициативу пользователя (актора) для достижения определённой цели. В отличие от простого перечисления функций, use case раскрывает контекст и логику взаимодействия, отвечая на ключевые вопросы: Возьмём пример из банковской сферы. Функция "перевод средств" в приложении — это не просто кнопка в интерфейсе. Это целый сценарий, включающий: Такой подход позволяет увидеть систему глазами пользователя и выявить все нюансы взаимодействия, которые могут быть упущены при традиционном описании требований. Актор — не обязате
Оглавление

Варианты использования (use cases) представляют собой фундаментальную технику в бизнес-анализе и проектировании систем, позволяющую детально описать взаимодействие между пользователями и системой для достижения значимых результатов. Эта методика переводит абстрактные требования в конкретные сценарии работы, понятные всем участникам проекта — от заказчиков до разработчиков.

Сущность и назначение вариантов использования

По своей природе вариант использования — это последовательность действий, совершаемых системой в ответ на инициативу пользователя (актора) для достижения определённой цели. В отличие от простого перечисления функций, use case раскрывает контекст и логику взаимодействия, отвечая на ключевые вопросы:

  • Кто инициирует действие?
  • Что именно должно произойти?
  • При каких условиях?
  • Каков ожидаемый результат?

Возьмём пример из банковской сферы. Функция "перевод средств" в приложении — это не просто кнопка в интерфейсе. Это целый сценарий, включающий:

  • Авторизацию пользователя
  • Проверку баланса
  • Ввод данных получателя
  • Подтверждение операции
  • Обработку транзакции
  • Уведомление о результате

Такой подход позволяет увидеть систему глазами пользователя и выявить все нюансы взаимодействия, которые могут быть упущены при традиционном описании требований.

Ключевые элементы use case

  1. Актор — тот, кто взаимодействует с системой (пользователь, другая система или устройство)
  2. Основной сценарий ("счастливый путь") — идеальная последовательность шагов
  3. Альтернативные сценарии — что происходит, если что-то идёт не так
  4. Предусловия — условия, которые должны быть выполнены до начала сценария
  5. Результат — что получает пользователь в конце

Акторы и их роль

Актор — не обязательно человек. Это любая сущность, взаимодействующая с системой:

  • Первичные акторы (инициируют взаимодействие) — клиенты, сотрудники
  • Вторичные акторы (поддерживают процесс) — платежные системы, SMS-шлюзы
  • Внешние системы — API партнеров, оборудование

Для выявления всех акторов полезны вопросы:

  • Кто получает выгоду от функции?
  • Кто предоставляет необходимые данные?
  • Какие системы участвуют в процессе?

Сценарии: от идеального пути к исключениям

Основной сценарий ("счастливый путь") описывает успешное выполнение операции при идеальных условиях. Однако профессионально составленный use case обязательно включает:

  • Альтернативные потоки (другие способы достижения цели)
  • Исключительные сценарии (обработка ошибок)
  • Бизнес-правила, влияющие на поведение системы

Например, в сценарии оплаты услуг необходимо предусмотреть:

  • Недостаток средств на счете
  • Ошибки в реквизитах
  • Истечение времени сессии
  • Технические сбои платежных систем

Контекст и условия

Важные аспекты use case:

  • Область действия — границы системы, в которых происходит взаимодействие
  • Предусловия — что должно быть выполнено до начала сценария (например, авторизация)
  • Постусловия — состояние системы после завершения сценария
  • Триггеры — события, запускающие процесс

Практическое применение use cases

  1. Начинайте с "счастливого пути" — опишите идеальный сценарий без ошибок
  2. Учитывайте все возможные ветвления — что пойдет не так и как система должна реагировать
  3. Используйте глаголы действия — "пользователь вводит", "система проверяет"
  4. Избегайте технических деталей — фокусируйтесь на взаимодействии, а не реализации
  5. Придерживайтесь одного уровня детализации — не смешивайте высокоуровневые и детальные шаги
  6. Проверяйте полноту — каждый шаг пользователя должен иметь ответ системы

Отличия от пользовательских историй

Хотя оба подхода описывают требования, они существенно различаются:

Пользовательские истории фокусируются на потребностях пользователя, формулируя их в формате "Как [роль], я хочу [функция], чтобы [выгода]". Они дают общее понимание необходимости функции.

Варианты использования обеспечивают детализированное описание того, как именно система должна удовлетворять эту потребность, включая все возможные сценарии взаимодействия и обработки исключений.

Форматы описания

На практике используют два основных подхода:

1. Развернутая табличная форма — включает все элементы:
Название и контекст
Акторы и их цели
Предусловия и гарантии
Детальные шаги основного и альтернативных сценариев
Требования к данным и изменениям **Вариант использования:** Перевод денег между счетами

**Контекст:** Клиент хочет перевести средства со своего счета на счет другого клиента

**Область действия:** Мобильное банковское приложение

**Уровень:** Цель пользователя

**Основной актор:** Клиент банка

**Предусловия:**

- Клиент авторизован в приложении

- На основном счете достаточно средств

**Основной сценарий:**

1. Клиент выбирает "Перевод между счетами"

2. Система показывает форму перевода

3. Клиент вводит сумму и выбирает счет-получатель

4. Система проверяет данные

5. Клиент подтверждает перевод

6. Система выполняет операцию и показывает квитанцию

**Альтернативные сценарии:**

4а. Недостаточно средств:

- Система показывает предупреждение

- Возврат к шагу 3

4б. Неверные реквизиты:

- Система выделяет ошибку

- Возврат к шагу 3

2. Упрощенный формат — содержит только ключевые элементы:
Краткое описание цели
Основные шаги взаимодействия
Критичные альтернативные потоки

**Вариант использования:** Сброс пароля
**Актор:** Пользователь
**Предусловия:** Пользователь не помнит пароль
**Основной сценарий:**
1. Пользователь нажимает "Забыли пароль?"
2. Система запрашивает email
3. Пользователь вводит email
4. Система отправляет ссылку для сброса
5. Пользователь переходит по ссылке и задает новый пароль
6. Система подтверждает изменение

**Альтернативные сценарии:**
3а. Email не зарегистрирован — система сообщает об ошибке
5а. Ссылка устарела — система предлагает запросить новую

Выбор формата зависит от сложности проекта и потребностей команды. Для крупных систем с высокими требованиями к надежности предпочтительна полная форма. В agile-проектах часто используют упрощенные варианты.

Методика составления эффективных use cases

  1. Идентификация акторов — определите всех участников каждого процесса
  2. Определение границ — четко очертите, что входит в систему, а что относится к внешним элементам
  3. Выявление основных сценариев — опишите "счастливый путь" для каждой значимой функции
  4. Проработка исключений — рассмотрите все возможные отклонения от основного потока
  5. Проверка полноты — убедитесь, что учтены все бизнес-правила и ограничения
  6. Валидация с пользователями — проверьте, соответствует ли описание реальным потребностям

Типичные ошибки и как их избежать

  1. Слишком общие формулировки
    Ошибка: "Система обрабатывает платеж"
    Решение: Детализировать каждый шаг — проверка данных, списание средств, формирование квитанции
  2. Смешение уровней абстракции
    Ошибка: Совмещение высокоуровневых и технических деталей в одном сценарии
    Решение: Разделить на бизнес- и системные use cases
  3. Игнорирование исключительных ситуаций
    Ошибка: Описание только "счастливого пути"
    Решение: Выделить 20-30% времени на проработку ошибок и альтернативных потоков
  4. Избыточная техническая детализация
    Ошибка: Описание алгоритмов вместо взаимодействия
    Решение: Фокусироваться на том, "что" делает система, а не "как"

Интеграция use cases в процесс разработки

Варианты использования служат важным связующим звеном между различными этапами проекта:

  1. На стадии анализа — помогают выявить полный набор требований
  2. При проектировании — служат основой для проектных решений
  3. В разработке — задают четкие критерии реализации
  4. При тестировании — используются для создания тест-кейсов
  5. В документации — составляют основу руководств пользователя

Особенно ценны use cases в проектах с:

  • Сложной бизнес-логикой
  • Высокими требованиями к надежности
  • Множеством интеграций
  • Разнообразными пользовательскими ролями

Эволюция подхода к use cases

Современная практика работы с вариантами использования учитывает опыт различных методологий:

  • В водопадных проектах используют формализованные детализированные описания
  • Agile-подходы допускают более легковесные форматы с постепенной детализацией
  • DevOps-практики интегрируют use cases в процессы автоматизированного тестирования

Независимо от методологии, ключевые принципы остаются неизменными: фокус на взаимодействии, учет всех сценариев, четкая связь с бизнес-целями.

Заключение

Профессионально составленные варианты использования — это не просто документация, а мощный инструмент проектирования качественных систем. Они позволяют:

  • Полноценно отразить потребности пользователей
  • Выявить скрытые требования и ограничения
  • Снизить риски недоразумений между заказчиками и разработчиками
  • Создать основу для тестирования и приемки
  • Ускорить процесс разработки за счет четких спецификаций

Освоение техники use cases — важный шаг в профессиональном развитии бизнес-аналитика и проектировщика систем. Это навык, который окупается многократно на протяжении всего жизненного цикла проекта.