ЦСКА в довольно спокойном стиле решил задачу завоевания бронзовых медалей. Победа над «Пари НН» была в принципе ожидаемая, но как же она показала, какой огромный путь проделала команда за этот сезон. Причем сразу скажу, что в этой статье не собираюсь подводить итоги сезона. Этому будет посвящена отдельная статья. Просто хочу на основе этого матча показать, как изменился игровой стиль армейцев и что это изменение может принести нам в будущем.
Несмотря на то, что потолок ЦСКА — это шестое место, а именно это нам пытались внушать по ходу осени и зимы некоторые личности, называющие себя знатоками футбола, армейцы к последнему туру почему-то находились на третьей позиции в таблице, и для завоевания бронзовых медалей (лично для меня они значения не имеют, но, наверное, для кого-то важны) было достаточно победить дома «Пари НН». Интересно, что второй год подряд армейцы заканчивают чемпионат матчем против команды своего бывшего главного тренера. В прошлом сезоне это был «Урал», сейчас «Пари НН». К тому же и тогда, и сейчас команда Ганчаренко еще имела теоретическую возможность избежать стыковых матчей в случае удачной игры против ЦСКА.
Честно сказать, уже плохо помню свои ощущения в матче годичной давности, но вот в эту субботу по ходу матча поймал себя на мысли, что давно уже не был так уверен в победе ЦСКА (хотя счет еще был 0:0). И это, наверное, первый признак, который отличает нынешний ЦСКА от команд более ранней сборки. Даже при красивом футболе у Федотова такой вот уверенности в благополучном исходе почти никогда не было. Надежды были, а вот уверенность — нет. И, на мой взгляд, это связано с тем, что игра ЦСКА при Николиче стала намного более уверенная и больше сбалансирована во всех линиях. Да, проблемы с реализацией в атаке никуда не делись, но теперь, благодаря надежной защите, армейцам вполне хватает одного забитого мяча для победы. А при том количестве создаваемых моментов, что демонстрирует команда почти в каждом матче, рассчитывать как минимум на один мяч можно всегда.
Естественно, я, как и подавляющее большинство болельщиков, не отказался бы, чтобы каждый матч армейцы выносили соперника с крупным счетом и нападающие реализовывали все моменты. Но прекрасно понимаю, что это утопия, и по этой причине не советую вам слушать различных «знатоков от футбола». На моей памяти достаточно матчей, когда великие нападающие транжирили момент за моментом. А то если почитать некоторые комментарии, то можно подумать, что те же Вагнер Лав и Думбия вообще никогда не запарывали 100% моменты. Да нет, запарывали, и еще как. Хочу напомнить великим врунам, что чемпионский сезон 2005 (а тогда, пожалуй, у ЦСКА был сильнейший состав с Вагнером, Оличем, Карвалью) клуб закончил с показателями забитых и пропущенных мячей 48-20, а сейчас 47-21.
Вот и в матче с «Пари НН» армейцы упустили первый голевой момент уже на 3-й минуте.
Но при этом была уверенность, что таких моментов еще будет достаточно для гола. И дело не в слепой вере, а в той тактике, которую избрал Николич на игру с «Пари НН».
Во-первых, он поставил Пьянича в опорную зону, отдав позиции восьмерок Облякову и Кисляку, а в позиции десятки играл Койта. Такое распределение ролей, на мой взгляд, наиболее оптимально для нынешнего состава ЦСКА. Понятно, что далеко не во всех играх Пьянич может потянуть игру на позиции шестерки, но для игр с такими соперниками, как «Пари НН», вариант почти идеальный. Неслучайно у Пьянича за игру 106 передач с точностью 93%. Получив реальную восьмерку на левом фланге в лице Кисляка, раскрылся Обляков, проведя, пожалуй, лучший матч за последнее время. У него под 90 передач с точностью 91%, и при этом еще и пять ударов по воротам, 5 из 6 точных длинных передач.
Но для того чтобы понять, насколько ЦСКА сейчас является проблемным для любого соперника, достаточно посмотреть на фрагменты внизу.
Вот он, пресловутый ромб Николича. Но обратите внимание, что Кисляк, Койта и Обляков грамотно занимают позицию между линиями соперника, а заодно обратите внимание на таймер вверху экрана.
А так ромб выглядит уже через 10 секунд, и попади мяч к Пьяничу, у него прекрасные перспективы выводить на ворота либо Койта, либо Мусаева, а при этом семь игроков «Пари НН», как говорится, охраняют кукурузу.
А это «восстановленный ромб» еще через 10 секунд матча. И снова из семи игроков «Пари НН» реально мешают развитию армейской атаки максимум двое или трое. В пусть и короткое межсезонье мы обязательно поговорим про ромб Николича, чтобы стало понятно, почему он так сложен для соперника и приносит такую пользу армейским. Хотя кратко можно сказать, что преимущество ромба Николича в его отсутствии. Вернее, мы видим подвижную систему, где нет строгой привязки игроков к конкретной позиции. Главная задача игроков ромба — выходить на позиции между линиями обороны, а какая при этом получается фигура, это уже проблемы соперника.
Мне порой даже жалко тех болельщиков кто еще не научился видеть картину матча в целом, а не просто следить за мячом. Они бы от игры нынешнего ЦСКА получали бы огромное удовольствие, смотреть за перемещениями игроков ЦСКА и смену позиций ими довольно увлекательно.
Тепловые карты этого матча говорят сами за себя, показывая просто колоссальное преимущество армейцев, в первую очередь в центральной зоне.
На первый взгляд может показаться, что первый гол, с пенальти за игру рукой Магкеева - это чистая случайность и армейцам просто повезло.
Но если посмотреть на эпизод в целом, легко увидим, что армейцы снова грамотно расположены в штрафной Пари НН и выиграй мяч Кисляк, у него было бы достаточно адресатов для голевого паса. А буквально за десяток секунд до этого момента ЦЗ Пари НН еле отбились после ударов Мусаева и Глебова. При такой нагрузке потерять концентрацию немудрено, что и произошло с игроком Пари НН.
Понравилось что пенальти пошел бить Обляков, что говорит об уверенности в себе.
Не понравилось что ударил в левый от себя угол, что абсолютно предсказуемо. Именно так он исполняет почти все удары.
Дальше по игре был только один вопрос: когда ЦСКА забьет второй мяч. Забили перед самым окончанием матча, проведя хорошую вертикальную атаку. В статье после матча я ошибся, приписав голевой пас Облякову, но один из читателей меня правильно поправил, написав, что пас отдавал Файзуллаев. Хотя, может быть, это даже лучше, ведь нашему узбеку результативное действие явно не помешает для восстановления уверенности.
В целом по содержанию игры это был чуть ли не лучший матч ЦСКА в весенней части чемпионата. Конечно, я не беру в расчет намного более эмоциональные поединки со «Спартаком», «Зенитом» и «Динамо». Но если взять игры с соперниками, примерно сопоставимыми с «Пари НН» по уровню, то субботний матч был самым качественным.
И во многом этому способствовала игра той четвёрки, которая составляла ромб. И с прицелом на будущий сезон такой вариант вполне можно рассматривать как один из основных. Кисляк показал, что ближе к атаке он не только не менее полезен, чем на позиции шестерки, но даже смотрится предпочтительнее для игр с соперником, играющим от обороны, как «Пари НН».
Теперь ждем матча за Кубок России. «Ростов» явно сильнее «Пари НН», и, уверен, такого подавляющего преимущества у ЦСКА не будет, и Николичу придется придумывать новые ходы, чтобы достичь положительного результата. А за этой работой тренера ЦСКА всегда наблюдать очень интересно.
Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.