Нет-нет, да и закинут читатели в почту вопросик, а нет ли сравнительного анализа требований ГОСТ РВ 0015–003–2017 и ГОСТ РВ 0015–003–2024? Подобные вопросы попадаются даже на сайтах весьма солидных органов по сертификации СМК.
Под сравнительным анализом я понимаю таблицу с построчным (поабзацным) сравнением фрагментов текста.
Не скажу за всех, но, мне представляется, что в качестве продукта сравнительный анализ стандартов хорош в двух случаях:
- - когда изменения в сравниваемых стандартах относительно невелики;
- - когда сравниваются стандарты по терминам и определениям.
Можете сами убедиться:
- Таблица сравнения требований ГОСТ Р 15.301–2016 и ГОСТ Р 15.201–2000 (скачать);
- Таблица сравнения требований ГОСТ Р 51897–2011 и ГОСТ Р 51897–2021 (скачать).
Однако, в случаях, когда тексты стандартов отличаются друг от друга радикально, таблица сравнения практического ничего не даёт в плане наглядного сравнения требований. Вот, например, я проводил сравнительный анализ ГОСТ РВ 0015–003–2017 и ГОСТ РВ 0015–003–2024 (привожу фрагмент):
Наглядненько, да? В качестве черновых записей для анализа изменений - да, без таблицы не обойтись, но - предлагать её почтенной публике, как конечный продукт, считаю нецелесообразным. Другое дело - обзор изменений ГОСТ РВ 0015–003–2024 по сравнению с ГОСТ РВ 0015–003–2017. Посмотрите, тут уже вполне удобоваримо для практических целей той же почтенной публики - рис.2 (это фрагмент премиальной статьи, расположенной ТУТ).
Что в итоге. Вряд ли Вы найдёте (хотя ходят слухи, что их раздавал один почтенный ОС) таблицы сравнительного анализа ГОСТ РВ 0015–003–2017 и ГОСТ РВ 0015–003–2024, а если (вдруг) найдёте - будете разочарованы.
Полезнее сразу записываться на премиальный курс по написанию СТО "Внутренние и внешние аудиты" на основе ГОСТ РВ 0015–003–2024. Запись - ЗДЕСЬ.
Напоминаю, что с 2025 года доступна премиум-подписка на двух уровнях - мастер-класс и обзор-плюс. Уникальные материалы за вменяемые деньги, подробности и планы публикаций ЗДЕСЬ.
27.05.2025