В Госдуму внесли (а мы с коллегами изучили и уже обсудили) законопроект, который может кардинально изменить положение домохозяек на семейной финансовой арене. Неработающим гражданам, занятым исключительно ведением домашнего хозяйства и "присматривающим" за больными и престарелыми родственниками предложили выплачивать аналог зарплаты за то, что они посвятили себя заботе о семье, быте и уходе за близкими.
Речь идёт не просто о помощи многодетным или матерям в декрете — новая мера направлена на поддержку трудоспособных, но неработающих россиян, которые полностью заняты домашними делами. Под это определение попадают те, кто ежедневно стирает, готовит, убирает, делает покупки, ухаживает за детьми старше полутора лет, инвалидами или престарелыми родственниками, нуждающимися в присмотре и помощи по хозяйству.
Кому достанутся денежки
Право на пособие получат граждане России, проживающие на территории страны, не занятые в официальной трудовой или предпринимательской деятельности, но впахивающие на ниве домашнего хозяйства. Законопроект чётко ограничивает круг получателей (все три условия должны быть соблюдены):
- не допускается совмещение статуса с режимом самозанятости;
- иностранцы, недавно получившие гражданство (менее пяти лет назад), также не смогут претендовать на выплату.
- семья должна иметь среднедушевой доход ниже двукратного прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в регионе.
Размер ежемесячной выплаты при этом будет равен прожиточному минимуму в этом же субъекте РФ.
Пособие назначается на шесть месяцев с возможностью продления при повторной подаче документов. Заявление можно будет оформить через органы соцзащиты или МФЦ, а большинство подтверждающих сведений государственные органы смогут получить самостоятельно, без участия заявителя.
Зачем это нужно?
Авторы инициативы утверждают, что цель закона — повысить устойчивость семей с низким доходом и признать ценность невидимого, но социально значимого труда. Ведь уход за близкими и содержание дома — это тоже работа, хоть и не оплачиваемая. Новый подход может стать шагом к пересмотру отношения общества к понятию «домохозяйка» или «домохозяин».
Финансирование программы будет обеспечено за счёт субвенций из федерального бюджета регионам, а распределение средств планируется проводить по специальной формуле, утверждённой правительством.
Хорошо бы...
Вообще инициатива с одной стороны хороша. Я одно время была такой домохозяйкой: уже не декрет, но в процессе поиска работы, а тут ещё и родители подвели здоровьем... А денег нету, и на подработку времени вообще не было. Крутись как хочешь... вот такая выплата тогда бы очень выручила. Да и вообще, плюсов достаточно:
1. Признание невидимого труда. Закон фактически признаёт, что забота о доме и близких — это тоже труд, требующий усилий, времени и эмоциональных ресурсов. Это особенно важно для женщин, которые чаще всего оказываются в этой роли.
2. Снижение бедности. Выплаты помогут поддержать семьи, находящиеся за чертой бедности, где один из супругов вынужден отказаться от работы ради ухода за детьми или престарелыми.
3. Укрепление социальной стабильности. Пособие может стать буфером для домохозяйств, где один родитель не работает из-за заботы о семье, особенно в периоды кризисов или безработицы.
4. Поощрение семейных ценностей. Такая мера символически утверждает важность семейного участия и родственных связей в уходе, а не только передачи этих обязанностей на аутсорс (няням, сиделкам и т.д.).
Но может быть и плохо...
Обратная сторона медали, как обычно у нас, связана с ушлыми гражданами, которые не прочь присосаться к "социальным благам государства" на халяву. Особенно из "новых граждан", но и титульная нация не прочь поживиться без уважительных причин. Достаточно вспомнить, как семьи "разводятся" ради уменьшения подушевого дохода и оформления пособий, а тут - всего-то надо стирать и готовить, да ещё и без контроля и без видеонаблюдения над душой.
А ведь бюджет пополняют как бы не они, а как бы мы...
И других рисков полно:
1. Опасность формирования иждивенчества. Критики предупреждают: выплата может стать стимулом к отказу от трудоустройства, особенно если пособие сравнимо с потенциальной зарплатой в регионе.
2. Сложности с проверкой условий. Как государство будет объективно определять, действительно ли человек занят «полной занятостью в быту»? Не станет ли это формальностью, открывающей путь к злоупотреблениям?
3. Дискриминация новых граждан и самозанятых. Исключение самозанятых из числа получателей выглядит спорным. Люди, подрабатывающие на фрилансе или услугах, часто совмещают работу с уходом за близкими. Почему они хуже?
4. Финансовая нагрузка. Реализация проекта потребует значительных бюджетных вливаний, особенно в регионах с низкими доходами. Готов ли федеральный центр регулярно компенсировать такие расходы?
Не знаю, как там в Госдуме, а мы с утра почти переругались с коллегами, читая новости.
С одной стороны, такая выплата может стать реальным шагом в сторону социальной справедливости, особенно для "вынужденных домохозяек", которые несут на себе львиную долю домашнего труда.
С другой — его реализация потребует чёткого контроля, чтобы избежать злоупотреблений и не превратить полезную инициативу в новый источник иждивенчества для разных там тунеядцев и прочих творческих личностей, сидящих на шее у престарелых родителей.
Как думаете, такая выплата - это благо или зло? Пишите своё мнение в комментариях!