🎭 Et Cetera, «Пожары»
Расскажу вам сегодня про «Пожары». Не те, которые повсюду тлеют, а по пьесе канадского режиссера ливанского происхождения Важди Муавада.
Вначале я посмотрела фильм — выбрала по рейтингу, не зная, о чём он. Фильм просто выворачивает наизнанку. Я не стану рассказывать главную интригу, расскажу сюжет без развязки.
Спектакль нашла случайно, когда читала отзывы на фильм, предложила сходить мужу, но он сказал, что второй раз не готов это пережить. Я взяла подругу, которая не знала сюжета.
Если вы сильно впечатлительны, то ходить на этот спектакль не нужно. Судя по отзывам в интернете, эмоционально неустойчивых людей хватает: через один – «отвратительно», «гадко», «мерзко». Читая такое, становится интересно, почему, допустим, на книгу «Маленькая жизнь» Ханьи Янагихара таких отзывов почти не найти, одни хвалебные, хотя, на мой взгляд, это сосредоточение грязи и мерзости. Но это я так, к слову, просто мыслями поделилась.
Сюжет такой: нотариус сообщает двум близнецам (девушке и юноше) последнюю волю их умершей матери. Каждому вручает по конверту: один из них – для их старшего брата, второй – для их отца. До этого момента ни о каком брате Жанна и Симон не знали, и то, что их отец, которого они никогда не видели, жив – также для них большая новость.
Воле этой Жанна и Симон сопротивляются, их отношения с матерью никогда не были близкими. Однако Жанна сдаётся и решает начать с истоков – едет в Ливанскую деревню, где родилась её мать Науаль. Чем больше Жанна погружается в прошлое, тем страшнее и безумнее оказывается правда о судьбе матери.
Это история об ужасах войны, о тьме, которая обитает в человеческих душах, история о материнской любви, о ненависти и прощении. История (намекаю немного), от которой даже царь Эдип поперхнулся бы.
Теперь расскажу, что мне категорически не понравилось в спектакле. Мне не понравилось 90% актёрского состава. Вот так бывает, да! Актёр, играющий брата-близнеца Симона, между прочим, оказался заслуженным артистом Республики Алтай и Тыва… Однако, за что он там заслужил заслуженного, для меня загадка. Ощущение, что он не умеет говорить, только орать, что он и делал весь спектакль.
Очень понравилась актриса, играющая молодую Науаль. Но после антракта её заменяют на сильно пожилую женщину, хотя по сюжету ей не больше тридцати лет. Я даже не сразу поняла, что это Науаль, думала, просто тётка какая-то, второстепенная героиня. А когда поняла, вспомнила ощущение из детства, когда в «Санта Барбаре» меняли одного актёра на другого. Недоумение, а все герои делают вид, что всё в порядке, ничего необычного )))
Дальше больше – Науаль поменяли в третий раз! На женщину моложе предыдущей, вот только по сюжету она уже в преклонном возрасте… WTF?
Вероятно, этот приём с разными возрастами должен быть фишкой спектакля. Но для меня этим смазали всё положительное впечатление. Однако это лишь моя точка зрения. Я обсудила это с подругой, которая ходила на «Пожары» пару лет назад, ей эти замены неуместными не показались, наоборот, она нашла их необычным приёмом.
В спектакле звучит музыка моих любимых "SounDrama", про них я уже однажды вам рассказывала.
Подытоживая написанное, советовать этот спектакль я не посмею, слишком тяжёлая тема, да и нюансы в постановке есть. Фильм, если чувствуете в себе достаточно душевных сил, посмотрите, его при желании всегда можно поставить на стоп, а насчёт спектакля решите после просмотра.
#ВикторияВенецкая #Театр
