Полученные в наследство долги всегда вызывают много споров.
В Сарапульский районный суд обратились два кредитора, просили взыскать с наследственного имущества умершего заемщика долги: по кредитной карте - 5 435 руб., по договору займа - 21 000 руб.
В силу закона суд обязан защитить их права, возбудить производство, найти наследников умершего, установить оставшееся после его смерти наследственное имущество.
На протяжении 8 месяцев суд кропотливо собирал сведения. По делу было направлено более 50 почтовых судебных запросов, 10 межведомственных запросов, проведено 7 судебных заседаний, о дате проведения которых извещались 13 участников процесса. Объем материалов дела превысил 360 страниц.
Судом была проведена трудоемкая и дорогостоящая работа, оплаченная из государственного бюджета.
В итоге было установлено, что после смерти заемщика к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. Дорогостоящего имущества молодой человек-заемщик нажить не успел. На одном из его банковских счетов на день смерти оставалось 186,25 руб., но и их кто-то потратил.
Суд пришел к выводу, что расходные операции по списанию денежных средств с карты, путем совершения покупок, совершенные после смерти наследодателя, являются безусловным подтверждением фактического принятия наследства.
Единственным наследником первой очереди, зарегистрированным на день смерти с наследодателем, является его мать. Она и должна отвечать по его долгам, но только в пределах суммы принятого ею наследства (186,25 руб.).
Суд частично удовлетворил требования кредиторов: взыскал с наследницы в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитной карте в сумме 39,11 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 28,8 руб.
В пользу АО ПКО «ЦДУ» была взыскана задолженность по договору займа в сумме 147,14 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5,81 руб., в возмещение почтовых расходов 1,8 руб.
Теперь издержки по исполнению решения суда станут «головной болью» судебных приставов.
(Объединенная пресс-служба судов Удмуртии).