Моя статья не про то, как надо верить мне и не верить блогеру Мише, который только что написал статью про Киргизию или Дагестан.
Моя статья про то, как опасны советы "диванных экспертов", кто никуда не ездил, но много насоветовал.
Как не попасться в сети на фейковых тревел-блогеров?!
Я расскажу свой, иногда, горький опыт.
Сегодня "тревел-блогинг" -это одна из топ-популярных тем, например, платформы Дзен и вот почему?
Многие из вас, друзья, найдут в моем тексте себя (я не исключение):
- Я не могу поехать- но хотя бы посмотрю. Красочно оформленные статьи дают читателю эффект путешествия через экран;
- Я не верю рекламе- хочу честный отзыв. Читатель столкнулся с тем, что доверял турагентам, которые приукрашивали реальность;
- Гугл не отвечает мне на личные вопросы про выбранное путешествие. Первые ссылки гугл рассказывают про цены и график работы, но не дают очень важных для читателя ответов;
- Блоги путешественников меня вдохновляют. Надо сказать, что меня тоже! Например, Марина Галкина- путешественница - одиночница по экстремальным маршрутам;
- Я не хочу переплачивать и планирую свой маршрут сам. Читатель ищет честные рассказы авторов и формирует свой маршрут сам. И здесь я тоже нахожу себя.
Я отношусь к последней категории любителей тревел-блогов, потому что мне очень нужно много информации при планировании своего маршрута.
Поэтому важнейшим этапом моего планирования является поиск достоверной информации о состоянии дорог, о местах ночевок и об описании того места, куда мы едем!
А значит мне нужна правда!
Сколько раз, потеряв вдруг критичность своего ума, я доверяла первому попавшемуся автору и включала в свой маршрут места, которые потом оказывались ни восторгом моего путешествия, а сильным разочарованием?
Несколько раз мне надо было споткнуться о материалы фейковых путешественников, красочно описывающих взятые из интернета места, чтобы понять, что самое главное в планировании маршрута- это анализ множества источников про то или иное место путешествия.
Ниже, я обобщила свои проблемы использования недостоверной информации, которые портили мое путешествие.
- Неактуальная или ложная информация. Автор пишет, что легко купить в местной кассе билет на поезд к горячим источникам в соседний город по низкой цене круглосуточно.
В реальности: нет ни кассы, ни поезда, ни круглосуточно, ни в обед! Просто нет ничего!
- Автор пишет о безопасности дороги, ее проходимости и отсутствии необходимости готовить машину.
В реальности: 5 часов перевала с провалившимися в глубокую колею колесами и ползком на днище автомобиля.
- Автор красочно пишет о "райском месте" горячих источников, о наличии инфраструктуры и мест общепита.
В реальности: полная реконструкция всего населенного пункта, в том числе всех дорог; отсутствие самого источника и пунктов обмена валюты, а еще "очень сильно хочется есть".
- Автор пишет о частном отельчике-апартаментах, описывая его прелести и наличие всех удобств, еды и тепла.
В реальности: холодно, надо топить печь сырыми дровами, нет ни одного магазина в округе 20 км, чтобы купить хотя бы хлеб!
- Автор описывает местных жителей, с которыми легко найти общий язык и арендовать машину в тяжело доступную высокогорную локацию.
В реальности: местные жители не говорят на русском языке, а из всего предложенного транспорта была машина "Ока" 1985 года выпуска.
Описывать, друзья, такие случаи можно до Нового года, и потом до 1-го мая.
Но и вышеперечисленного достаточно, чтобы указать в чем причина рождения таких проблем?
Причина- в информации "диванных тревел-блогеров", понабравших свои материалы из непроверенных источников, и уверенно выдавших "в мир" свой труд, как последнюю инстанцию истины.
Последствия таких статей в том, что они создают реальные риски для читателей, которые используют эти материалы в своих путешествиях!
Ниже я определила 7 признаков того, что автор действительно был в путешествии
- Конкретные детали, которые не найдешь у турагента на сайте. Например, "Дорога сложная, заправок нет, берите канистру". Вот такие нюансы могут сказать люди, которые были в этой дороге;
- Личные фото и видео с "непостановочными" моментами.
- Честные минусы путешествия и подробное описание проблем. Это позволяет понять, что пишет не купленный туроператором автор, а человек, который проходил все своими ногами;
- Упоминание случайных, но запоминающихся событий. На это важно обращать внимание, потому что такие события не придумаешь, они возникают только в реальных поездках;
- Хроника путешествий. Канал или аккаунт, созданный "диванным экспертом" либо не связан с темой статьи этого автора, либо не содержит более ранних материалов на эту тему;
- Слишком общий текст, без местоимений "я", "мы". Настоящие путешественники всегда пишут от собственного имени;
- Наличие на канале и в аккаунте "живых" видео с автором. Вы видите эмоции автора, а не нарезку из чужих роликов.
Доверять, друзья, стоит авторам, которые делятся своим собственным опытом! Рассказывают детали и не бояться показывать правду: минусы и сложности.
Доверять тем, кто показывает себя, свои уникальные фотографии, и позволяет вам услышать его голос за кадром.
Кто пишет: "Я там был, и там все очень здорово!", но не навязывает вам свое путешествие, а предлагает проверить самим.
И не вестись на тех , у кого статья похожа на сказку с вымаранными ретушированными фотографиями, кто никогда не отрывал свой зад от дивана!
А вам попадались такие "диванные эксперты"?
Делитесь!