Историю Русского народа сейчас принято обозначать периодом лишь в одно тысячелетие. Отчасти это так. Потому, что всё, что было до этого, надо рассматривать как историю уже славянских народов, на рубеже тысячелетий образовавших союз, под которым мы собственно и понимаем Русь.
Этот нюанс, собственно и лежит в основе многочисленных исторических спекуляций, просто захлестнувших интернет, в последнее время.
Главная из них - та, которая утверждает, что до насильственного принятия Христианства, существовала некая святая Русь. И мы типа потеряли своё великое наследие.
А давайте разберёмся, причем на основании исторических фактов, которые признают даже новоявленные родноверы. То есть , как мы могли потерять то, чего вообще не было.
На территории Восточной Европы, в эпоху рубежа тысячелетий, проживало довольно много народностей. Наиболее многочисленными были два этноса - славянский и угро финский. Опять таки на основании неопровержимых фактов, коренным народом на этих землях были именно угро-финны, жившие здесь "с начала времён". Жили они в небольших деревеньках, занимаясь, в основном охотой.
Несколько позже, на землях Восточной Европы появился, как бы " из ниоткуда" другой народ, который сейчас мы обозначаем как праславянский. Жили они в городах, занимаясь земледелием и скотоводством.
"Несколько позже", звучит как то почти как недавно. Но это было за несколько тысячелетий до нашей эры. Не буду, в этой статье, развивать мысли кто это был, и откуда появились. Об этом у меня достаточно много публикаций и художественных книг.
Сейчас нас интересует много более поздний период, Vlll - IX веков, уже нашей эры. В эту эпоху на территории Восточной Европы сосуществовали уже достаточно разные народы. Хотя многие из них и имели весьма родственную культуру и язык, доставшиеся от одних предков; Но и различий, образовавшихся за тьму веков у разных групп людей, проживавших достаточно автономно друг от друга, было предостаточно.
Главным различием было то, что эти народы не отождествляли себя каким то единым целым. То бишь те же Кривичи, Вятичи, и пр. имели каждый своего князя, достаточно компактно проживали каждый на своей территории. И соседнее княжество было именно соседним государством, с которым чаще всего ладили, но бывало и бились насмерть.
Соответственно и культура у этих княжеств была весьма разной. Это , в первую очередь, выражалось в том, что у каждого народа-племени были и достаточно разные ... скажем так, тотемы. То бишь духи- божества, стоявшие у истоков ИМЕННО их рода, и весьма покровительствовавшие "своему !!! народу" . К примеру тотемным духом Древлян, то есть жителей Киевского ( отдельного) княжества был всем известный Перун. Кривичи, то бишь Ладожцы- Новгородцы, почитали Велеса. У Меря, Угро-Финского народа, тотемом вообще служило животное. То бишь было племя Медведя, Волка, Сокола...
И никакого такого славянского пантеона богов не существовало в принципе. По простой причине, для одного общего пантеона, должно было существовать одно общее государство, где поклонение этому самому пантеону богов было бы, признанное жителями, государственной религией.
Откуда тогда этот пантеон вообще взялся? Смею Вас заверить, до начала 20 века и понятия, собственно, такого вообще не было. Да, были, весьма скупые упоминания в летописях об этих самых духах- покровителях, разных, у разных славянских ( и не только славянских) народов, живших на землях Восточной Европы. Дальше Вы будете смеяться, чему "веруете", если Вы таки адепт того самого пантеона славянских богов. Как Вы знаете, одной из задач большевиков была борьба с религиями, и навязывание фактически "новой" , в виде коммунистической идеологии. Искоренение Христианства, плохо получалось . Несмотря на разрушенные Храмы, и гонения на священнослужителей, Русские люди продолжали крестить детей, и считать себя Православными.
Некто Рыбаков, академик исторических наук, естественно член партии большевиков, и реальный специалист в вопросах истории, предложил выбить клин клином. То бишь создать видимость существования на Руси некоей исконной веры, которую погубили злые Христиане. Это бы представило Христианство именно злом, а не просто "опиумом для народа". Ничтоже не сумятиши, он просто взял Эллинский пантеон Олимпийских богов за основу, и заменил имена Олимпийцев, на славянские. Можете сами найти эти материалы, это достаточно известный факт, правда в узком кругу учёных историков, о котором особенно не распространяются, но абсолютной тайной сие действо тоже невозможно сохранить. Или просто сделайте нехитрый анализ. Описании любого славянского бога, просто до малейших подробностей идентично описанию какого нибудь Олимпийца. С чего бы это вдруг? .... Ну совсем отмороженные на голову, мне талдычат, что это описание Олимпийцев Греки слизали у Славян. Сколько раз просил, показать этому хоть одно письменное описание, "моложе" 20 века, заслуживающее хоть какое то доверие в подлинности, а не состряпанное пол века назад. И тишина.
К слову, труды Рыбакова не нашли должного применения в отделе идеологической работы, при ЦК компартии. Зато после развала СССР эта идея получила второе дыхание. Уже в отделе ЦРУ, в качестве борьбы с Православием, открылась штаб квартира родноверов, для окончательного подрыва стержня Русского мира.
Вернёмся к старым временам. Как Вы уже поняли, в то время, просто отсутствовало такое понятие как Русь и Русич. Более того, даже Древлянами , Вятичами, Меря и т.п. славянские народы так себя не называли. В ходу были больше : Суздальцы, Киевляне, Смоляне...
Когда же появилось понятие Русич?
Появилось оно тогда, когда собственно появилась нужда в объединении всех славянских княжеств в единое государство, чтоб дать отпор многочисленным нападениям диких орд степняков, и воинственных западных феодальных королевств и орденов .
Именно тогда возникла фигура Рюрика,
первого Великого князя такого союза. Не был Рюрик никаким таким викингом. По версии Ломоносова, Рюрик - внук славянского князя Гостомысла, правившего в том числе и славянским народом Варяги , со столицей княжества - Ладоге. Ну а сам Рюрик считался выходцем из Варяжского племени Рус. Вполне логично, что это название перешло на единое государство, которым стал править Рюрик. Опять же, на следующий день, после вхождения Рюрика на Великокняжеский престол, все его подданные не стали называть себя Русичами. Хотя топононим Русь уже появился, так сказать в официальных документах этого новообразованного государства.
Тем более власть Великого князя была далека от абсолютизма. Такой порядок правильней было обозначить как первый среди равных. И удельные князья часто просто не выполняли Великокняжеские указы из Новгорода, а впоследствии из Киева, когда именно он стал престольным градом. Но как бы то не было, а идея общего для всех государства уже не исчезла, и называлось оно именно Русью. Но вот Русичей в нём как бы ещё не было. Тогда этот топономим означал нечто вроде современного Россиянин. То есть не народность, а "гражданство" .
Всё изменилось с приходом на Русь Христианства Греческого образца, как государственной религии.
Опять таки. Нам фактически навязано мнение, что до исторического решения князя Владимира Христианства у славян не было, и все были сплошь язычниками. Это далеко не так.
Всем известный факт, что Владимир остановил свой выбор именно на Православии, как наиболее близкой по духу вере. То есть он выбирал, какую веру сделать государственной религией. Принимал послов и от католиков, и от мусульман, и иудеев, и даже от буддистов. Нужда в такой единой государственной религии была просто необходима. Именно она должна была духовно сплотить жителей новой федерации в единое целое. Этот факт признают абсолютно все историки. Но вот другой интересный факт, знаком не многим. Изначально такой государственной религией Владимир пытался сделать Перунизм. То есть поклонение именно "Киевскому" божеству. Но даже горожане самого Киева не поддержали этого решения. И князю пришлось установить идол Перуна вне города Киева. С чего бы Киевлянам то так роптать? А с того, что среди них уже было немало Христиан. Ставших таковыми без принуждения властей.
Не эта главная мысль. Главное то, что князь Владимир избрал Православие государственной религией. Отныне все власть предержащие были обязаны её исповедовать. Это понятно. Раз ты государев человек, то будь любезен исповедовать веру князя, или не люб ты князю. Эту знаменитую фразу Владимира псевдоисторики исказили, в плане того, что он обратился так ко всем жителям федерации, то бишь Руси. Но это именно искажение фактов. Простой народ насильно никто в новую веру не загонял. И этому есть твёрдые исторические доказательства, а не вопли родноверов о насильственном Крещении.
Факт этот такой. Вплоть до XVI века практически все славянские города имели два посада. Жители одной части были Православными, и ходили в Храм, ставший непременным атрибутом Русского !!! поселения. Во второй части жили те, кто ходил на капище . Они продолжали считать себя теми самыми Меря, Кривичами, Древлянами. Никаких таких эксцессов между жителями разных частей города не возникало , разве, что на бытовом уровне. Все они ходили под рукой одного князя, сообща строили крепостные стены, сеяли хлеба, рука об руку бились с врагами.
Постепенно Русский посад становился всё больше. Так как каждый житель принявший Православие, автоматически становился Русским, и переезжал на жительство в эту часть города. Обратного процесса не наблюдалось.
Замечу, что это не какие то фантазии автора статьи, ссылающегося на фантазии другого писаки, что мы часто наблюдаем в популистских статьях. Эти факты Вы и сами можете лицезреть, посетив музеи древних Русских городов.
Процесс этот продолжался достаточно долго. И подошёл к своему логическому завершению лишь во времена Ивана IV.
Именно при нём было окончательно сформировано единое и неделимое государство Русь, со столицей в Москве. И Иван IV венчался на царствие как первый абсолютный правитель этого царства. Именно с этого момента окончательно утратили верховную власть местечковые князья. А жители этого царства именовали себя Русским народом, и никак не иначе.
Возьмём Олимпийский пантеон. Что этот культ существовал , подтверждается огромным количеством литературных и археологических артефактов. А вы когда нибудь слышали призывы современных жителей Греции, вернутся типа к своим настоящим корням? Ну есть небольшое количество чудаков, которых никто не воспринимает всерьёз.
А куда делись сказания о славянских богах? Где скульптуры Перуна? Положите руку на сердце, и скажите, Вы лично хоть когда нибудь раньше слышали о таком боге как Род? Я сорок лет занимаюсь историей. И первый раз узнал о нём из глупых статеек в интернете.
Злые Христиане уничтожили все летописи? Почему же тогда эти же самые Христиане не уничтожили абсолютно все записи об Олимпийцах? О богах Египта? Тем более это вроде как более древние времена. Вы читали хоть раз, до десятых годов и не в интернете, увлекательный рассказ Русского писателя, где чуть ли не каждое действие главного героя было во славу Перуна или Велеса. И не просто скупое упоминание, как о незначительном персонаже, а именно так, как это сделал Гомер в Илиаде. ( Кто читал лишь статью в инете , с кратким содержанием, чЁ там было, советую прочитать хоть одну главу оригинала, пускай и в переводе. Сразу станет понятна моя мысль).
А вот рассказы о Ярило аккурат и есть. И это не просто хвала Солнцу. Это хвала единому Богу Творцу, олицетворением которого и служило Красное Солнышко.
Ну а что нам предлагают родноверы? Поверить в могущественный пантеон богов, достойных доказательств существования которых просто нет. И вернутся к грубому язычеству , с поклонением деревянным идолам. К тому от чего без всякого сожелению отказались наши далеко не глупые предки.
Ну а кто ещё не совсем понял, к чему нас тянут родноверы, просто советую почитать об "Избиение Полоцка" . Яркий пример кровной мести. Непременного атрибута того самого "светлого прошлого" в виде язычества. К слову. Я не одобряю, но совсем не осуждаю ту жестокость, которую проявляли наши предки. Мы просто не имеем права судить из за это, это могли сделать только их современники, вполне понимающие мотивы, по которым это совершалось. И главное, лишь с приходом Христианства такие погромы стали рассматриваться именно как преступления горлеливых владык. А раньше это было делом чести какого нибудь языческого князя. Вот и надо воспринимать гонения на иноверцев на Руси именно в этом плане. Это неправильно, не демократично, не политкоретно? Ну вот и получите Курбан Байрам в исконно Русском и Православном городе.
И как Вы уже поняли, в исторических реалиях, а не спекуляциях всевозможных нечистоплотных личностей, понятия Русский и Православный - абсолютные синонимы. На том стояла и будет стоять истинно Святая Русь. Не мной это сказано, а легендарными хранителями земли Русской. И если это будет не так, то и Русь перестанет существовать. Но как говориться - не дождётесь.
Эта статья не может отразить все исторические реалии тех времён. Хотите увидеть эту эпоху глазами ведуньи угро- финского племени Карху ( медведя). И какие непростые решения приходилось тогда принимать ей и князьям только что образовавшегося союза народов?