Давайте сыграем в игру…
Идею такого странного развлечения мне подсказали комментарии участников этого паблика. Одна женщина упорно рассматривала героев детской сказки с точки зрения психиатрии и доказывала, что читать подобные книги детям чрезвычайно вредно, ведь персонаж - явный психопат.
Что ж… Я попробовала принять ее точку зрения и рассмотреть таким манером 10 персонажей литературных произведений. Сейчас я распишу вам их «анамнез» - историю болезни, «симптомы» и «диагноз», а вы попробуйте определить, кого именно и из какого произведения я «загадала».
1.
Анамнез. Юная девушка в короткий промежуток времени пережила два травмирующих потрясения: смерть отца, внезапный и жестокий разрыв с любимым.
Симптомы. Галлюцинации, бред, частичная потеря памяти, бессознательное неадекватное поведение.
Диагноз: посттравматическое стрессовое расстройство личности. Человек с таким диагнозом не в силах принять пугающую реальность и подсознательно отказывается от нее, предпочитая безумие.
2.
Анамнез. Мужчина средних лет, постоянно подвергает себя опасности, объясняя отказ от здорового образа жизни и тягу к самым темным проявлениям человеческой деятельности и всевозможным патологических личностям «скукой». Употребляет наркотики, уверяя, что они «стимулируют мозг», либо успокаивают его. Неоднократны случаи асоциального поведения, которые он так же объясняет необходимостью «развлечься».
Симптомы. Мания величия (считает себя лучшим специалистом мира в своей сфере). Коммуникативные проблемы: всегда уверен в своей правоте, не терпит возражений. Отвергает возможность создания глубоких эмоциональных связей с другими людьми, асексуален. Не признает авторитетов, развивает собственные теории о мире. Склонен к театральности.
Диагноз: синдром Аспрегера, шизоидная психопатия.
3.
Анамнез. Молодая женщина внезапно ушла из дома, покинув семью. Перестала воспринимать советы близких, резко изменила круг общения и манеру поведения, в связи с чем утратила прежнее социальное положение. Родила ребенка вне брака от любовника.
Симптомы. Эгоцентризм. Демонстративно аморальное поведение, эмоциональная неустойчивость, плаксивость, конфликтность, попытки манипуляций с целью добиться внимания, настоять на своем. Суицид.
Диагноз: истерическое расстройство личности, депрессия.
4.
Анамнез. Молодой мужчина, никогда не работал. Всегда вел малоподвижный образ жизни. Сделав предложение молодой и привлекательной девушке, так на ней и не женился, объяснив свою нерешительность «неподходящими обстоятельствами». Вступил во внебрачную связь с квартирной хозяйкой.
Симптомы. Беспричинная тревожность. Прокрастинация, отсутствие воли. Самобичевание, угнетенное состояние психики. Апатия, безволие, распад личности.
Диагноз: депрессия на фоне вероятного эндокринного заболевания или наследственного аномального обмена веществ.
5.
Анамнез. Молодой человек, неженатый, без образования и профессии, занимается бродяжничеством и ведет асоциальный образ жизни в компании других таких же асоциальных бездельников. При этом одержим инфантильным желанием «сладкой жизни», не имея на то никаких оснований и заслуг; не стесняется жить за чужой счет.
Симптомы. Патологическая тяга к вранью, склонность к риску и невероятным авантюрам. Постоянно выдумывает какие-то истории, рассказывает несуществующие факты о себе и других.
Диагноз: диссоциальное расстройство личности.
6.
Анамнез. Молодой человек, являясь военнослужащим Кавказского военного округа, воспользовался ситуацией и похитил девушку из строгой, патриархальной семьи, подстроив все так, чтобы подумали на другого человека, что стало впоследствии причиной гибели нескольких людей. Добившись любви своей несовершеннолетней неопытной жертвы, охладел к ней.
Симптомы. Крайний эгоцентризм, циничное, безответственное отношение к людям, отстраненное поведение, эмоциональная холодность и презрение ко всем. Отсутствие эмпатии при высоком интеллекте.
Диагноз: контрзависимое поведение при избегающем типе привязанности вследствие вероятной травмы отвержения, пережитой в детстве.
7.
Анамнез. Молодой человек с детства был вывезен за границу, где проходил лечение в психиатрической клинике. После смерти своего покровителя, не имея средств к существованию, был вынужден искать новых спонсоров на родине. Обаяние и мягкий характер мужчины помогли ему завоевать доверие и дружбу новых знакомых, и даже заслужить любовь целой семьи. Однако импульсивные поступки и неумение сосредоточиться на достижении определенных целей, сделали несчастными любящих его друзей и его самого, что впоследствии привело к потере доверия со стороны его опекунов.
Симптомы. Спонтанное поведение, рассеянность, желание угодить всем, отсутствие социализации, непонимание и неприятие механизма взаимодействия между людьми. Крайняя впечатлительность, эмоциональная нестабильность. Всякое сильное чувственное переживание приводит у пациента к мучительным приступам головной боли или судорожным припадкам.
Диагноз: наследственная эпилепсия.
8.
Анамнез. Молодой человек, окончив университет по естественнонаучной специальности, приехал вместе с приятелем навестить его родителей. Не скрывая своего презрения к обывателям, открыто насмехался над чувствами и привычками обитателей дома, что привело к дуэли между ним и одним из родственников его приятеля. Был вынужден покинуть гостеприимный дом. Влюбившись в женщину, тщательно скрывал это. Преувеличивает значение наук и разума для жизни человека, отвергает чувства.
Симптомы. Страх потери контроля над чувствами, страх совершения ошибок, постоянная неудовлетворенность собой, завышенные требования к себе и другим, невозможность расслабиться и наслаждаться жизнью, излишняя критичность и самокритичность.
Диагноз: дезадаптивный перфекционизм.
9.
Анамнез. Пожилой мужчина, начитавшись фэнтезийной литературы, вообразил себя героем романа и подбил своего подчиненного, социально зависимого от него мужчину, отправиться бродяжничать и «совершать подвиги». В качестве «подвигов» предпринимал самые нелепые асоциальные и противоправные действия.
Симптомы. Одержимость навязчивой идеей борьбы со злом в мировом масштабе, некритическое восприятие действительности и своей роли в ней, неумение отделять фантазии от реальности, эскапизм, идеализм. Галлюцинации.
Диагноз: мания величия, реактивный психоз.
10.
Анамнез. Молодой человек из бедной семьи, пережив психологическую травму на почве любовной неудачи (девушка из богатой семьи, в которую он влюбился, вышла замуж за другого) привела его к маниакальному желанию «изменить прошлое». На своем пути он не брезгает ничем, в том числе криминальными методами.
Симптомы. Маниакальная одержимость идеей о сверхценности богатства и высокого социального положения, упорное стремление к признанию со стороны социума, «достигаторство», нежелание признавать реальность.
Диагноз: синдром Аспрегера.
Ну, как? Всех героев узнали?
Если нет – полистайте галерею с обложками книг, из которых были взяты персонажи. Они подскажут вам, кто был загадан в «психологической игре».
А я пока порассуждаю еще немного о литературе, как источнике примеров для психиатрии. Вернее о том, стоит ли подвергать остракизму книги, отвергая их героев, у которых «крыша съехала». В наше время психология и психиатрия довольно сильно продвинулись в изучении мотивов поведения человека, углубившись в самые бездны души – даже туда, куда, пожалуй, еще и литераторы не заглядывали. Хотя их-то всегда тянет заглянуть в самые недоступные места, потому что… Ну, а где же еще искать яркие истории? Самые захватывающие человеческие драмы, трагедии и комедии развертываются именно там, где нет нормы. Всевозможные крайности, экстремумы характеров, ситуаций и положений – вот те реперные точки, на которых строится по-настоящему увлекательный сюжет.
Только представьте, если бы знакомые всем шекспировские персонажи проявляли вполне похвальное для реальной жизни благоразумие и не совершали ни трагических, ни комических ошибок? Если бы Отелло (именем которого психиатры назвали синдром необоснованной супружеской ревности) с полным доверием к жене, вместо того, чтоб душить несчастную, сказал ей: «Да фиг с ним, дорогая, с этим платком! Потеряла и на здоровье. Что ж, я, дож венецианский, не найду, во что высморкаться?!»
Если бы Джульетта, узнав, что парень – из враждебной семьи, тут же отказалась бы с ним встречаться? Если бы Гамлет, плюнув на все – отца ведь ничем не вернешь, а мать есть мать – уехал бы, куда глаза глядят, а там женился б на Офелии, нарожал с ней детей и жил бы в свое удовольствие? Как бы выглядела мировая литература, если б все ее герои были приличными, достойными, правильными людьми – вот прям все?
Если я вас не убедила – представьте себе какого-нибудь знакомого благопристойного ЗОЖ-ника и вообразите, что все на свете книги написаны только о нем и только его словами. О том, как правильно надо питаться, спать, хорошо себя вести и… В общем, за все хорошее против всего плохого.
Скучища же! А главное – как тогда понять и осознать все те неправильности, которые творятся в наших собственных мозгах и душах? Ну, пусть среди нас не так много Макбетов, но нереализованный (к счастью!) Отелло-то –– наверное, каждый второй.
Психологи и психиатры, кстати говоря, активно пользуются тем, что дает литература. Первые на примерах из книг разбирают ситуации своих клиентов, а вторые – дают различным душевным заболеваниям и расстройствам имена литературных героев. Клеймят ими болезни, так сказать, «вместо тысячи слов».
Существует больше десятка различных «литературных» терминов в психиатрии: наверняка вам известен синдром Мюнхгаузена (стремление вызвать сочувствие путем симуляции болезни) или синдром Питера Пэна (инфантильность у мужчин), синдром Дон Кихота, Отелло, Золушки и т.д.
А на днях мне попались рассуждения в сети о «гэтсберах»: людях, намеренно размещающих провокативный контент в соцсетях ради привлечения внимания своих избранниц. Это пока не синдром и не болезнь, но, думаю, вполне может войти в терминологию психологов.
Однако, знаете, что в связи со всей этой темой меня пугает и настораживает? Мне кажется, такое стремление современников и особенно молодежи искать объяснения своим душевным порывам не в литературе, а в научно-популярных, а то и научных книгах по психологии – это вполне устойчивая тенденция, знаменующая определенный поворот в поведении всего человечества. Неужели мы, наконец, научимся понимать себя, управлять своими чувствами?
И нам больше не понадобится литература как искусство с ее эмоциями и туманными образами?
Что же тогда останется? Неужели только экшен и стрелялки?
Вздрогнула от такой мысли.
P.S. А если кто не боится «поверить алгеброй гармонию» и таки почитать психологические разборы литературы – вот есть книга на тему. Говорят, любопытная.
Клаудия Хохбрунн, Андреа Боттлингер «Герои книг на приеме у психотерапевта: Прогулки с врачом по страницам литературных произведений. От Ромео и Джульетты до Гарри Поттера»
18+
227 страниц