Люблю котов и книги, не могла пройти мимо) Но теперь мне необходимо высказаться.
Русское издание представляет собой маленькую книжицу в мягкой обложке, есть суперобложка. Книга приятная тактильно, ее удобно, даже уютно держать в руках.
🌱 Эту маленькую книжицу я читала очень долго, потому что не было ни разу такого, чтобы я села ее читать, и муж не застал меня всю в слезах и соплях. Книжица меня немножко уничтожила, разорвала на кусочки – это я подобрала цензурный синоним нецензурному слову, которым точнее всего можно было бы описать эффект от книжицы. И я даже не знаю, советовать ее читать или нет. Если ваше морально-психологическое состояние на данный момент немножко на спаде – не надо 🙂 Читайте лучше эту книжицу, если вы в «в ресурсе».
🌱 Постараюсь без сильных спойлеров. Главный герой книги – кот по имени Нана (переводится как «Семь», потому что хвост семеркой и число счастливое). В основном от его имени и ведется повествование, ему лет 5-6. Еще один главный персонаж – его человек, Сатору Мияваки – парень примерно 25 лет.
🌱 Сюжет строится вокруг их совместного путешествия на серебристом фургончике по Японии. Структуру книги составляют не главы, а хроники, где каждая хроника – это отдельная поездка Сатору и Нана и отдельный рассказ о том друге или друзьях Сатору, к кому они едут. Причина всех этих путешествий странная. При всей своей любви и привязанности к коту, Сатору объезжает своих самых близких людей, чтобы понять, кому он мог бы... отдать своего кота. Что, зачем и почему – объясняется ближе к концу книги.
🌱 Собственно, все истории-хроники, казалось бы, очень простые, можно сказать, житейские. Все они так или иначе связаны с животными и людьми и тем, как в каждой отдельной ситуации складываются отношения людей и животных; как - порядочно или подло - поступают люди и что ими движет.
🌱 Много юмора, светлой грусти и принятия, что, мне кажется, очень по-японски.
🌱 Меня «вынесло» с первой же хроники. Это рассказ из детства Сатору и его друга Коскэ. И, конечно же, в их жизни был кот, и у каждого из мальчиков были с ним свои отношения, своя дружба. Меня очень зацепило то, с каким тонким психологизмом писательница описывает их детские переживания по поводу отношений с животным и с их родителями – насколько последние могут быть тупы, равнодушны, черствы или даже неприязненны, зашорены в отношение своего же ребенка. Что уж там о котах говорить.
🌱 В восприятии писательницы жестокое равнодушие родителя к переживаниям ребенка, Коскэ, связано с жестоким равнодушием того же родителя к судьбе брошенного котенка, которого Коскэ хотел взять домой. Зацепило, как в случае с Коскэ описано это очень чуткое детское восприятие несправедливости, жестокости, лицемерия, даже подлости со стороны родителей, когда ты, ребенок, понимаешь, что они сейчас поступают очень плохо, но сам еще толком не можешь ни сформулировать, ни обосновать, что думаешь и чувствуешь по этому поводу, и сделать ничего не можешь – не попрешь против родительской воли, пока ты маленький.
Необходимый спойлер № 1: котенка пристроили!
🌱 Все истории очень простые, но все прописаны с таким психологизмом, что не могут не вызвать эмоционального отклика. И для меня в этом и есть сильная сторона и ценность этой книги: в чем-то очень простом выделить что-то очень важное. Даже очень простая жизненная ситуация может быть очень сложным вызовом и испытанием человеческой порядочности.
То, как взрослые проявляют себя в ответ на детские переживания и по отношению к животным – важнейшие показатели.
🌱 Казалось бы, уже трех-четырех хроник было бы достаточно. Читатель и так не может не прослезившись читать твою книгу, он за малым не капает чего-нибудь успокоительного себе в чай перед чтением. Можно было бы под конец как-то успокоить и ход повествования, и эмоционально взвинченного читателя. Но нет. Эмоциональную кульминацию автор оставил «на сладкое». Чтобы читателя совсем «размотало по эмоциям», чтобы читателя «добить». Под конец там все, конечно, очень, очень гипертрофированно, даже не реалистично, в частности, писательница наделяет кота совсем уж человеческими мыслями и чувствами, поэтому местами бывает сложно воспринимать написанное всерьез, но все равно очень, очень трогательно… Впрочем, а что, разве реалистично само по себе то, что повествование почти полностью ведется от лица кота?..
Необходимый спойлер № 2: котик Нана жив и счастлив!
🌱 В общем, для меня это необычная книга. Первые три хроники вызвали сильный отклик, вплоть до катарсиса, – а не это ли показатель того, что это сильная вещь. Конец книги для меня сомнительный, потому что мне непонятно, зачем так жестко, можно было по-другому.
Не высказаться по поводу книги я не могла 🙂 А читать или не читать – решайте сами)
😻 Делиться своими впечатлениями от книги приветствуется!
___________________