Честно говоря, до сих пор не уверен, куда ставить ударение в слове «мульча» — мýльча или мульчá? Может, вы знаете? Напишите в комментариях — мне правда интересно.
А пока давайте обсудим другую спорную тему. Многие огогрдники уверены: мульчирование — это только солома, трава или, в крайнем случае, кора. Всё остальное — «не по науке». Особенно часто под сомнение попадает агроволокно и геотекстиль.
А вот тут начинается самое интересное
Согласно классическому определению, мульча — это измельченный материал, которым укрывают почву. Но давайте отойдем от терминов и посмотрим по сути:
- Покрывает ли агроволокно почву? — Да.
- Защищает ли от сорняков? — Да.
- Сохраняет ли влагу в грунте? — Да.
- Повышает ли биологическую активность почвы? — Тоже да, если используется правильно.
Так почему же тогда некоторые отказываются признавать это мульчей?
На самом деле агроволокно и геотекстиль выполняют те же функции, что и органическая мульча, только немного иначе. Их удобнее использовать в междурядьях, теплицах, на постоянных грядках. Да, они не улучшают почву питанием напрямую, как солома. Но создают микроклимат, способствуют размножению почвенных организмов и уменьшают испарение воды.
И если говорить строго — это мульчирование, хоть и не традиционное.
Так что, может, пора расширить понятие «мульча» и выбрать метод, который реально работает в вашем климате, на вашей почве и при вашем графике ухода за огородом?
💬 А вы используете агроволокно или геотекстиль на своем участке? Считаете это мульчей — или все-таки нет? Напишите в комментариях, как это работает у вас!
👍 Ставьте лайк, чтобы расширить дискуссию, и подписывайтесь на канал — впереди еще много практичных и нестандартных тем по саду и огороду!
