Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Карл Гамильтон rus

Российские истребители и вооружение действительно хуже западных? Мнение западного эксперта

Советские истребители четвертого поколения, созданные в 1980-х, такие как Су-27, МиГ-29 и МиГ-31, отличались исключительно высоким качеством. Во многом именно они задали стандарты для этого поколения. В ближнем бою МиГ-29 и Су-27 были бесспорно лучшими, а с появлением Р-27ЭР они получили и отличную дальность. После распада СССР российское финансирование авиапрома практически остановилось на 10-15 лет. За это время Европа создала Typhoon и Rafale, которые превзошли Су-27 по авионике и многофункциональности. Сейчас Россия модернизировала свой парк: Су-30 стал многоцелевым двухместным вариантом, а Су-35 - модернизированным Су-27 для завоевания превосходства в воздухе. Долгое время у России не было надежных ракет с активным самонаведением. Ситуация изменилась с появлением Р-77-1 и Р-37М. Ходят слухи о разработке еще более дальнобойной ракеты на базе КС-172. Р-77-1 сравнима с AIM-120D AMRAAM, а Р-37М превосходит западные ракеты по дальности вдвое. Если дальность - главное (как показывают ко

Советские истребители четвертого поколения, созданные в 1980-х, такие как Су-27, МиГ-29 и МиГ-31, отличались исключительно высоким качеством. Во многом именно они задали стандарты для этого поколения. В ближнем бою МиГ-29 и Су-27 были бесспорно лучшими, а с появлением Р-27ЭР они получили и отличную дальность.

Можно ли непревзято сказать, что российские истребители (за исключением пятого поколения) и вооружение действительно хуже западных?
Можно ли непревзято сказать, что российские истребители (за исключением пятого поколения) и вооружение действительно хуже западных?

После распада СССР российское финансирование авиапрома практически остановилось на 10-15 лет. За это время Европа создала Typhoon и Rafale, которые превзошли Су-27 по авионике и многофункциональности.

Сейчас Россия модернизировала свой парк: Су-30 стал многоцелевым двухместным вариантом, а Су-35 - модернизированным Су-27 для завоевания превосходства в воздухе.

Долгое время у России не было надежных ракет с активным самонаведением. Ситуация изменилась с появлением Р-77-1 и Р-37М. Ходят слухи о разработке еще более дальнобойной ракеты на базе КС-172. Р-77-1 сравнима с AIM-120D AMRAAM, а Р-37М превосходит западные ракеты по дальности вдвое.

Если дальность - главное (как показывают конфликты на Украине и между Индией с Пакистаном), то российские ракеты решают исход боя. Даже Rafale не смог избежать китайских PL-15.

Российские самолеты не хуже западных (если не считать стелс). У Европы может быть лучше авионика, но их техника создавалась для войн со слабыми противниками, а не для равных конфликтов. Россия же ориентировалась на дальний бой против западного превосходства в воздухе. Эта стратегия может не сработать против стелсов, но в 4 поколении Россия всегда была среди лидеров. Если они не делают лучшее, то делают второе лучшее - и немногие производители могут с этим конкурировать.

Карл Гамильтон, Дания

-2

********

Дэнни Брук

Пока мы не увидим, как самолеты 5-го поколения испытываются против ПВО высшего уровня, так называемые возможности скрытности остаются всего лишь словами. Если они были невероятной силой, с которой приходилось считаться, зачем тратить миллиарды и миллиарды на второсортное оборудование, просто поставить юкрейне дюжину F35 или F22?

Свобода слова (вам неприятно)

Потому что тогда мы увидим развенчание еще одного великого мифа.

Карл Гамильтон

Использование F-35 в юкрейне действительно может быть довольно выгодным на некоторое время, хотя их всё ещё можно уничтожить на земле. Но это может дать точные данные о сигнатуре F-35, что позволит России создавать радары специально под параметры F-35. Стоит ли давать юкрейне огромное преимущество в краткосрочной перспективе, но жертвовать секретностью малозаметности F-35 для всех будущих боевых операций?

Но не для США.

По той же причине, по которой и Су-57 не летают там.

**********