В российском политическом ландшафте давно существует тренд, когда государственные должности распределяются не по компетенциям, а по родственным связям. Очередным примером этого явления стала Елена Мизулина, дочь сенатора Елены Мизулиной, которая неожиданно оказалась во главе нового комитета по «компьютерной безопасности».
Необходимость или семейный подряд?
Вопрос о том, насколько России нужен ещё один орган, регулирующий цифровую сферу, остаётся открытым. Уже существуют ФСБ, Роскомнадзор, Минцифры и десятки других структур, занимающихся кибербезопасностью и контролем интернета. Однако вместо оптимизации работы этих ведомств власти предпочитают создавать новые — под конкретных людей.
Так, комитет, в котором теперь «трудится» младшая Мизулина, выглядит не более чем синекурой, созданной под заранее определённого человека. Никаких внятных объяснений, чем именно будет заниматься этот отдел и почему его нельзя было встроить в уже существующие структуры, обществу не предоставили.
Монархические замашки власти
Создание должностей «под родственников» — это симптом более глубокой проблемы: наше правительство всё больше ведёт себя как средневековая монархия, где статус и близость к «двору» важнее реальных заслуг. Если раньше подобные схемы вызывали хотя бы формальные вопросы, то теперь они воспринимаются как норма.
Вместо того чтобы привлекать в госструктуры профессионалов, власть предпочитает назначать «своих». И если раньше это касалось в основном бизнеса и силовых ведомств, то теперь тенденция добралась и до цифровой сферы.
Чем опасен «кибер-комитет» Мизулиной?
Главная проблема подобных инициатив — не только непотизм, но и потенциальная вредоносность таких структур. Вместо реальной работы по защите данных граждан или борьбе с киберпреступностью, новый комитет с высокой вероятностью займётся:
- избыточным регулированием интернета (под предлогом «безопасности»),
- борьбой с инакомыслием (как это уже делает Роскомнадзор),
- распилом бюджета на сомнительные IT-проекты.
Учитывая, что сама Елена Мизулина не имеет значимого опыта в IT или кибербезопасности, возникает закономерный вопрос: чем именно она будет руководить?
Вывод: Власть как семейный бизнес
История с новым комитетом — это ещё один пример того, как российская элита превращает государственные институты в инструмент для обеспечения благополучия «своих». Вместо эффективного управления мы получаем систему, где должности создаются не ради страны, а ради конкретных фамилий.
И пока одни граждане выживают в условиях санкций и экономических трудностей, другие — благодаря нужным связям — получают тёплые места с госфинансированием. Разве это та «цифровая трансформация», которую нам обещали?
P.S. Статья написана в рамках действующего законодательства и не содержит призывов к нарушению закона. Все выводы сделаны на основе открытых данных.