Вступление: Потерянная идентичность
Четвертая часть франшизы получается противоречивой - несмотря на глубину отдельных элементов фильма, главные столпы серии превращаются в пародию на самих себя, техническая сторона совершает новый рывок в качестве, в то время как сюжет продолжает топтаться на месте. Но давайте же приступим к более детальному рассмотрению всех особенностей этой части.
Катастрофа: Уход от привычной формулы.
Гонка на стадионе нарушает устоявшееся правило франшизы: если в ранних частях вступительные катастрофы происходили непреднамеренно, были цепочкой бытовых случайностей, то теперь она с самого начала выглядит как жатва, смерть точечно бьет по нужным людям, хотя в начале у нее нет на то оснований и это лишает данную часть убедительности, но зато делает очередной шаг в сторону бездумной зрелищности.
Персонажи: Прогресс на фоне регресса.
Неожиданно, именно в этой части появляется лучший второстепенный герой серии — Джордж. Это, пожалуй, первый персонаж в серии с полноценной биографией - он бывший алкоголик, который погубил семью из-за своей зависимости.
Его история хоть и простая, но она действительно заставляет переживать за персонажа, ведь он ведет себя очень дружелюбно и особенно это проявляется в сцене с механиком, где Джордж, дабы оказать поддержку, раскрывает свое темное прошлое.
Когда он понимает что подошла его очередь, он чуть было не срывается и не возвращается к своей зависимости, отчего сам же и злится на себя. Сцена с его попыткой самоубийства, пожалуй, самая печальная за все 4 фильма, ведь она показывает как хороший человек ломается перед лицом смерти.
Но! Как только герои решают что они победили проклятие, он вновь спокойно выпивает шампанское и судя по его словам, это лишь начало — будто сценаристы забыли о его борьбе с зависимостью, так что даже эта логичная и развивающаяся арка к концу фильма уничтожается.
Смерти: пародия без души.
- Первая смерть расиста перед домом Джорджа не вызывает никаких эмоций, она проносится мгновенно под веселую музыку и не оставляет послевкусия. Пожалуй, это слабейшая первая сцена смерти за всю франшизу
- Сцена в парикмахерской кажется отсылкой ко второй части, где вторая смерть была связана со стоматологией, авторы нагнетали напряжение, но в итоге все заканчивается относительно хорошо, однако прямо на выходе из здания места действия персонаж все-таки погибает. Здесь происходит абсолютно зеркальная сцена, но вместо стоматологии местом действия становится парикмахерская, что является оправданным решением, ведь там множество острых предметов, которые то и дело проносятся перед лицом и именно на этом и играет режиссер. Однако даже эта сцена завершается комичным эпизодом, где косильщик травы, который является косвенным убийцей, спокойно проезжает мимо под крики детей погибшей женщины.
- Кульминационная сцена в кинотеатре - полный логический провал, ведь здесь, без какой либо реальной необходимости, прямо за экраном кинотеатра оказывается целый "склад" горючих веществ, а рабочие, которые проводят ремонтные работы, уходя на обед, любезно оставляютогнеопасные предметы в непосредственной близости от бочек, что является вопиющим нарушением техники безопасности и от этого данная сцена кажется, пожалуй, наименее убедительным завершающим аккордом во всей серии.
Нововведения:
- Впервые мы вместе с героем наблюдаем предзнаменования грядущих смертей, что в целом кажется хорошим и зрелищным решением;
- Фильм начинает путаться в знаковых элементах серии, если раньше это была цифра "180", то здесь подобные элементы начинают множится до абсурда. Мы имеем и отсылку на Маккинзи - фамилию героя 3 части и школы из нее же, а также билборд с налписью "Clair River's Water", что вызывает не удивление или волнение, а только лишь раздражение от неумелого и избыточного использования наследия предыдущих фильмов;
- Бездомный мужчина, благодарящий Ника за спасение людей в кинотеатре будто бы намекает своей загадочностью на новое воплощение героя Тони Тодда, однако эта идея не получает развития и оттого не кажется обоснованной;
- Новая крупица лора, которую герои озвучивают в конце фильма - якобы смерть специально спасает героев от вступительных катастроф, а все что происходит далее - часть ее плана, но тогда получается что смерть сама создаёт и исправляет свои же ошибки, совершенные намеренно, что кажется абсолютно абсурдной идеей, напрочь убивающей всю логику франшизы, которая итак хромает на обе ноги.
Итог: Франшиза на распутье.
Сильные стороны:
- Отдельные моменты глубины (проработка Джорджа)
- Относительно разумное использование 3D-элементов
Слабые стороны:
- Утрата уникальной атмосферы
- На фоне проработанного Джорджа, остальные персонажи выглядят пустыми;
- Логические дыры, разрушающие хрупкую мифологию.
Заключение:
4-я часть Пункта Назначения — это кризис жанра в чистом виде. С одной стороны — технический прогресс (3D-эффекты, зрелищные сцены), с другой — идейный регресс (пародийные смерти, упрощённые персонажи). Она доказывает: даже самая оригинальная концепция может стать заложником собственного успеха, когда вместо развития идёт повтор пройденного.
Фильм не плох — он чужд классическому духу серии, поэтому вызывает неоднозначное впечатление.