Стартовый состав, выставленный Николичем, в целом не удивил, но по ходу матча надо было посмотреть на позиции игроков. Ведь вместе на поле Койта и Глебов еще не выходили, да еще при наличии в старте Мусаева. Вот и интересно, это попытка сыграть 4-3-3 вместо ромба, или кто-то из нападающих займет позицию в ромбе. Правда, вопрос, какую именно. Думаю, в процессе матча мы с этим разберемся, а главный вывод по старту, что Николич выставил почти всех сильнейших на данный момент и не собирается никого беречь ради суперфинала Кубка. Правильно это или нет, мы узнаем после матча. И речь не про усталость игроков. Главное, чтобы никто не получил травму.
Расстановка армейцев стала понятна почти сразу и надо сказать, что такой вариант кажется довольно перспективным для игр с подобными соперниками. В опорной зоне в основном располагался Пьянич, на позициях восьмерок Обляков и Кисляк. Койта на позиции десятки. Два нападающих Мусаев и Глебов. И надо сказать что по моим ощущениям ЦСКА выдал самое мощное начало матчаза весь весенний отрезок чемпионата. Армейцы с самого начала имели просто подавляющее преимущество как игровое, так и по владению мячом. При этом полузащитники армейцев старались находить партнеров в штрафной за счет передач вразрез и на свободные зоны.
Уже на 6-й минуте при помощи классных передач в касание армейцы вывели на ударную позицию в центре штрафной Облякова, но Иван ударил рядом со штангой. Затем сразу несколько моментов имел как всегда очень активный и полезный Глебов.
Однако давление армейцев нарастало и просто обязано было воплатиться в гол. Даже немного обидно, что мяч был забит с пенальти назначенного за игру рукой. Причем это чисто несчастный случай. Это конечно пенальти без вопросов, но по мне особой справедливости в этом нет. Бить пенальти взялся Обляков, несмотря на промах в игре против Зенита. Только в этот раз Иван шанса вратарю Пари НН не дал и четко и сильно пробил в свой любимый левый угол, а вратарь улетел в правый.
Интересно, что в конце тайма армейцы чуть не вернули должок нижегородцам. Роша на линии штрафной начудил и не попав в простой ситуации по мячу попал по ногам игрока Пари НН. Повезло что к5асание произошло уже за пределами штрафной площадки, а так бы армейцы получили глупейший пенальти в свои ворота. А на 51-й минуте первого тайма Мойзес спас ворота встав на пути удара головой Грулева. Правда если по справедливости, там Гоцук просто снес Рошу в штрафной и думаю если бы мяч попал в ворота он был бы отменен, хотя при российском судействе ожидать можно чего угодно.
Клубы так и ушли на перерыв при счёте 1:0 в пользу армейцев. В параллельных матчах в это время ситуация складывалась не в пользу «Пари НН». И «Динамо» Махачкала, и «Крылья Советов» в своих матчах вели в счёте, а значит, шансы «Пари НН» избежать стыков стремились к нулю. Правда, оставалась надежда обойти «Химки», которые к тому моменту проигрывали «Спартаку» уже 2:0.
В то же время нижегородцы не совсем уж автобус ставили у своих ворот. Линия защитников располагалась довольно высоко и подумалось что если так же Ганчаренко станет действовать и после перерыва, то проблемы не заставят себя ждать.
Второй тайм начался с постоянных атак ЦСКА, неплохие моменты уже в первой пятиминутке были у Глебова и Койта, но самый реальный на 51-й минуте у Облякова, которого вывел на ворота Кисляк, но удар Облякова прошел немного выше перекладины. Буквально через три минуты уже Глебов давал пас Кисляку после своего прохода по флангу, но Матвей не подстроился под мяч и из хорошей позиции пробил очень неточно.
На 57-й минуте уже Мусаев упустил реальную возможность забить, слишком долго подстраиваясь под мяч и дав возможность защитнику заблокировать удар. Честно сказать, такое транжирство стало немного напрягать. Ведь вместо того, чтобы к этому времени спокойно вести где-то 4:0, ЦСКА имел всего лишь скользкие 1:0. При этом Ганчаренко совершил сразу тройную замену, ясно давая понять, что его команда постарается сыграть даже на победу.
Правда, особых изменений в характере игры не было. ЦСКА продолжал давить и регулярно создавать голевые моменты. На 70-й минуте Койта не попал в пустой угол ворот, угодив в штангу.
Первые замены Николич сделал на 75-й минуте, выпустив Келлвена и Файзуллаева (вместо Глебова и Гайича), а затем на 80-й минуте Алеррандро и Шуманского (вместо Мусаева и Койта). И именно Шуманский окончательно успокоил поклонников ЦСКА, забив на 90-й минуте.
Причем сама комбинация была хороша. Пьянич в свободную зону на Облякова, тот в касание на ход Шуманскому. Белорус мог покатить и на пустые ворота на Алеррандро, но решил забить сам.
Таким образом, ЦСКА занял третье место в чемпионате и продлил свою беспроигрышную серию до уже 14 игр.
По мне, так по качеству игры это был один из лучших матчей ЦСКА этой весной. Очень понравилось, как армейцы находили пространство между линиями соперника. Порадовал Кисляк, который снова показал, что и ближе к атаке он приносит ничуть не меньше пользы, чем в опорной зоне. Хорошо, как и всегда, раздавал пасы Пьянич. Понравилась игра Облякова.
Но вот с реализацией моментов надо что-то делать. Ведь создает ЦСКА достаточно моментов, но забивает далеко не всегда. Будем надеяться, что в новом сезоне армейцы решат эту проблему либо за счет покупки сильного нападающего, либо за счет внутренних резервов. А так всех болельщиков ЦСКА с победой. Но мы все понимаем, что главный матч этого сезона состоится в «Лужниках» 1 июня. И пусть после него армейцам придется играть на суперкубок с «Краснодаром».