Частое мнение, основанное на опыте
Между строителями частенько можно услышать жаркие споры на тему: какой теплоизоляционный материал лучше всего использовать при монтаже штукатурного фасада – вспененный полистирол, экструзионный полистирол или минеральную вату ? И речь здесь не о сравнении эксплуатационных характеристик утеплителей, а именно об удобстве монтажа.
Меня зовут Алексей Шихман, я админ нашего телеграм-канала FORUMHOUSE. Свою журналистскую деятельность я активно совмещаю с проектированием и строительством индивидуальных жилых домов, в числе которых есть как те, где в качестве утеплителя в фасаде использовалась базальтовая вата, так и такие, где утеплителем являлся пенополистирол. Я не буду традиционно «развеивать мифы» и не стану предлагать невинное «давайте разберемся вместе», что лучше. Я сразу выскажу свое мнение: ППС лучше, чем каменная вата и подкреплю его аргументами, базирующимися на опыте.
Комфорт в монтаже
Не важно, бригадир вы, рабочий или индивидуальный застройщик, который сам собирается проводить строительные работы, важно то, что монтировать пенополистирол на стены гораздо удобнее, чем базальтовую вату.
Во-первых, вес. Для сравнения: плотность фасадного пенополистирола ППС16Ф составляет 16 кг/м3, плотность базальтовой ваты, применяемой для утепления штукатурных фасадов, в среднем составляет 90-120 кг/м3, то есть в несколько раз больше. Казалось бы, ерунда, но если на ваш дом требуется 20 кубометров утеплителя, то несложно посчитать разницу в весе материала, который нужно разгрузить, складировать, поднять на строительные леса и смонтировать.
Во-вторых, спецодежда. Очень хотелось отойти в данной статье от маркетинговой «заботы о здоровье» и экологии, но не получится. Потому что пенополистирол можно монтировать в любой одежде, без перчаток и без средств индивидуальной защиты. С базальтовой ватой так не получится в силу ее физических свойств. Данный утеплитель состоит из тончайших минеральных волокон. В процессе монтажа он выделяет большое количество мелкой пыли в виде иголочек, которые раздражают кожу и слизистые. Поэтому работать с ватой нужно в полностью закрытой одежде, перчатках, специальных очках и респираторе, хорошо, если нет жары.
В-третьих, технология монтажа. Любая инструкция вам скажет, что пенополистирол можно монтировать на фасад как сухим способом, при помощи специального клея-пены, так и «мокрым», используя клеевой состав на основе цементного вяжущего. Для базальтовой ваты подходит только клеевой состав. Идем дальше. Для того чтобы приклеить мат минераловатного утеплителя к стене, необходимо выполнить два этапа: сперва вся приклеиваемая поверхность мата должна быть предварительно загрунтована клеевым составом на сдир, а затем тот же клеевой состав наносится второй раз для приклеивания. С пенополистиролом таких танцев с бубнами не требуется – все за один раз.
В-четвертых, нанесение тонкого штукатурного слоя. Как и в случае с предыдущим этапом: монтаж утеплителя, нанесение клеевого слоя на базальтовую фату – процесс более трудоемкий, поскольку требует дополнительного слоя, шпатлевания. Это необходимо для лучшей адгезии штукатурки к волокнистой структуре мата. С пенополистиролом ничего подобного не требуется.
И, наконец, в-пятых, погода. Ни для кого не секрет, что базальтовая вата боится воды в отличие от пенополистирола. Понятно, что никто не горит желанием работать в дождь, и глупо было бы говорить, что ППС можно монтировать в любую погоду. Но не будем забывать, что только монтажом утеплителя работы по фасаду не ограничиваются. Далее идет нанесение тонкого штукатурного слоя. Давайте представим, что будет, если между этими этапами погода испортится и пойдет дождь. После дождя поверхность пенополистирола высохнет буквально в течение пары часов, и можно начинать новый этап. Вата же впитает в себя воду, и потребуется несколько дней ожидания прежде, чем можно будет наносить на нее штукатурно-клеевой состав. А это в любом случае простой бригады.
Скорость монтажа
Большое значение имеет и такой показатель, как скорость монтажа фасада. Об этом нужно знать и заказчику, и исполнителю. Заказчик не испытывает неудобства, исполнитель же быстрее сделал работу, быстрее получил оплату и перешел на следующий объект. Немаловажным, хотя и неочевидным моментом является такая составляющая, как оплата аренды строительных лесов, которая считается посуточно. Соответственно, чем дольше идет отделка фасада, тем дороже обходятся леса. Почему ППС монтируется быстрее, чем базальтовая вата?
Во-первых, здесь включаются все факторы из предыдущего раздела: чем комфортнее работа с материалом, тем легче и быстрее его монтировать. Во-вторых, значение имеет и размер 1 элемента утеплителя. Так, мат каменной ваты имеет линейные размеры 0,6*1,2 метра или 0,72 квадратных метра, у пенополистирола размер одного листа составляет 1*1 метр или 1 метр квадратный. Несложно посчитать, что для монтажа 100 квадратных метров фасада необходимо либо 140 матов минеральной ваты, либо 100 листов пенополистирола.
Транспортировка, хранение, такелаж
Частично данные факторы мы уже рассмотрели выше, но здесь остановимся более подробно. Итак, один и тот же объем пенополистирола по сравнению с базальтовой ватой имеет гораздо меньший вес, а это значит, что он проще в разгрузке и последующем перемещении по объекту. Кроме того, минераловатный утеплитель, учитывая его гидрофобность, следует хранить в защищенном от осадков месте, пенополистирол же можно складировать прямо на улице, а это значительно сокращает внутреннюю логистику на объекте. Ну, и важное значение имеет вес перемещаемого по лесам груза. Весь такелаж осуществляется вручную и поднимать на верхние ярусы пенополистирол гораздо легче, чем базальтовую вату.
Расход строительных материалов
Как уже отмечалось выше, монтаж СФТК на базе минеральной ваты требует большего количество штукатурно-клеевой смеси. А это, в свою очередь, ведет как к удорожанию стоимости всей конструкции, так и к более длительному процессу монтажа.
Где еще я применяю полимерную теплоизоляцию
Кроме пенополистирола в своей работе я так же часто использую и еще один полимерный утеплитель – экструзионный пенополистирол. За счет высокой прочности, минимальной теплопроводности и устойчивости к влаге он незаменим в строительстве на разных циклах.
При строительстве утепленных плитных или ленточных фундаментов. У ЭППС удобный формат, легкие плиты с замковым соединением просто обрабатывать и укладывать сплошным слоем. Не нужно дополнительно герметизировать стыки плит или стелить гидроизоляцию перед бетонирование. «Корыто» из экструзии одновременно повышает теплотехнические характеристики зданий и защищает основания от воды. Сухой фундамент не нуждается в ремонте и дольше служит, так как нет проблемы деструкции при замораживании попавшей из грунта в бетон влаги. ЭППС удобно использовать в качестве несъемной опалубки не только для плиты, но и для ленты, она сразу получается и утепленная, и гидроизолированная.
В полах по грунту, стяжках и системах теплого пола. Встречаются рекомендации по применению для этих целей ППС, а то и вовсе, минеральной ваты. Но зачем это делать, если ЭППС прекрасно отвечает целевому запросу, упрощает подготовку и сокращает количество операций и расходных материалов. И пенопласт, и тем более минеральную вату придется защищать от влаги – в полах по грунту вообще с двух сторон.
Тогда как ЭППС ее не впитывает, поэтому и сам укладывается прямо на подушку из ПГС или подбетонку, и поверх можно сразу заливать бетон. В системах теплого пола он выигрывает как виду повышенной прочности и влагостойкости, так и за счет минимальной теплопроводности. В большинстве случаев слоя в 50 мм достаточно, чтобы тепло от трубопровода системы теплого пола уходило только в помещение, а не в перекрытие.
При утеплении цоколя. Тут тоже экструзионному пенополистиролу нет альтернативы, он надежно утепляет и защищает цоколь, по нему можно штукатурить или наклеивать жесткую облицовку.
При устройстве утепленной отмостки. Полимерный утеплитель, которому не страшна ни влага, ни прямой контакт с грунтом, ни высокие нагрузки, под отмосткой необходим для смещения глубины промерзания на пучинистых грунтах. Да и на любых других в долгосрочной перспективе утепленная отмостка выгоднее, чем неутепленная. Как и с фундаментом, ЭППС защищает от влаги, а сухие конструкции дольше служат и не требуют регулярного ремонта.
В заключение добавлю, что дом, в котором живет моя семья, также утеплен ППС16Ф по системе «мокрого фасада». Правда выбирал я его тогда не как прораб и исполнитель работ, а как обычный потребитель с учетом сравнительного анализа характеристик полимерной теплоизоляции и минераловатного утеплителя. И выбором своим я полностью доволен.
Реклама. АССОЦИАЦИЯ «РАПЭТ», ИНН: 1651042958. erid: F7NfYUJCUneRJUWZWpji