Мозг даже в XXI веке остается неизведанной вселенной, над разгадкой которой до сих пор бьются лучшие ученые мира. Издревле этот орган манил исследователей, поэтому в истории существует достаточно примеров экспериментов, которые далеко не всегда заканчивались успехом. Поговорим о нескольких из них!
1. Нейрохирургия в античности
В древние времена, когда солдаты получали травмы черепа, врачи просто закрывали их специальными пластинками. Такие заплатки скрывали раны, однако были случаи, когда отверстия в черепной коробке делались специально. Раньше считали, что с их помощью можно выпустить "злой дух" (по сути, это была трепанация). Даже при таком уровне медицины археологи подтверждают, что люди после этих операций могли прожить еще какое-то время. Что ж, можно сказать, что такие эксперименты в итоге породили психохирургию.
2. Колокол и дыра в черепе
У итальянского физиолога и исследователя мозга Анджело Моссо был пациент, в черепе которого наблюдалось отверстие. Больной был крайне религиозен, поэтому Моссо заметил, что при звоне колоколов у него под кожей возле дефекта начиналось шевеление. Тогда врач положил на отверстие мембрану, а колебания воздуха вывел на самописец.
Так Моссо зафиксировал сильную пульсацию под мембраной во время звона колокола. Больше ничего в теле не изменялось: получается, источником этих колебаний был мозг. Врач спросил пациента про молитву, и вот чудо — он снова получил реакцию в мозге!
Эксперименты показали, что во время мысленной деятельности в мозге меняется кровоток, коррелируя с процессом мышления.
3. Реши задачу вниз головой
Следующий эксперимент Моссо доказывал, что все гениальное просто. Пациента укладывали на качели, параллельно полу, а потом давали решать тест, требующий усиленной работы мозга. После такого кровь приливала к голове и тянула к земле верхнюю половину туловища.
Долгие сорок лет после проведения этого эксперимента ученые исследовали мозговой кровоток. Однако это не слишком помогло в понимании устройства самого мозга.
4. Феномен Кашпировского
Ученым часто приходится проверять любые, даже самые абсурдные или необычные явления. Одним из таких стал "дар" Анатолия Кашпировского, человека, который словами мог воздействовать на своих пациентов вплоть до анализа крови. К сожалению, исследования пришлось свернуть: Анатолий не захотел на многие месяцы становиться испытуемым.
Однако эксперимент над другим человеком, называющим себя "интуитивистом", все-таки был поставлен. Он говорил, что общается со "всемирным разумом" и может ответить на любой вопрос. И тут академик Святослав Медведев провел свой эксперимент:
Я вышел и попросил у кого-то коробок спичек. Вошел и спросил, сколько их. Провал. Тогда я спросил, сколько сейчас денег на счету института. Тоже провал. И наконец, попросил принести историю болезни и описать ее. И здесь ничего похожего. Похожий эксперимент описан в книге Марка Твена «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура», когда провидец знал, что делает турецкий султан, и не видел, сколько пальцев загнуто за спиной.
Похожий эксперимент проводила и мать Святослава Всеволодовича, Наталья Бехтерева. К ней пришла группа человек, что заявляла о своем даре "сканировать" людей и лечить их болезни. Когда они были на приеме, вошла дочь Святослава, и эти люди тут же накинулись на нее, говоря о болезнях и поражении многих органов. Странно, что при этом они не заметили ее беременность.
5. Чудесное прозрение
В СМИ не раз обсуждался феномен альтернативного зрения у детей. Он заключается в способности видеть сквозь плотную темную ткань. Авторы утверждали, что специальный курс тренировок помогает развить этот навык. Эксперименты показали, что подготовленный человек действительно может видеть сквозь повязку, но использует он для этого зрение или другие органы чувств?
Проверив испытуемого, Святослав Медведев выяснил, что он и правда может читать с завязанными глазами. Но все-таки были ли задействованы здесь глаза?
Эксперимент проводился на юноше 15 лет и девушке 16 лет. Оба подростка утверждали, что у них есть способности к альтернативному зрению. Они не просто спокойно ориентировались в пространстве, но и читали с завязанными глазами. Для эксперимента ученые использовали специальную конструкцию — горнолыжную маску, на внешней стороне стекла которой был наклеен двойной слой алюминиевой фольги. Та, в свою очередь, фиксировалась медицинским лейкопластырем. Ни один лучик не пройдет!
Испытуемые в этой маске должны были называть буквы и цифры на мониторе. Порядок их появления не знал никто даже среди ученых. Результаты разделились на две группы: почти полное совпадение в одной и практически такой же полный провал в другой. Однако во всех случаях, когда испытуемые определяли символы верно, пленка оказывалась засвеченной. Принимая это во внимание, можно сказать, что для достижения положительного результата нужно, чтобы было минимальное количество света в диапазоне, воспринимаемом глазом. А это значит, что даже в "альтернативном" зрении задействованы глаза.
Науку сложно представить без экспериментов, и они всегда сопровождали ее с разной степенью гуманности. Узнать больше об изучении мозга можно в книге Святослава Медведева "Мозг против мозга. Mind vs brain".