НАД СТРАНИЦАМИ ПЕРЕИЗДАНИЯ
Вернулся после 85-летия пиита к своей книге о Бродском - возмущение и новое соображение подтолкнуло. Кстати, как точно заметил писатель Гусляров, 25 мая: "Весь Петербург в эти дни обернулся Иосифбургом. Идёт на каждом углу там действо, посвящённое 85-летию И. Бродского, американского гражданина и американского же поэта весьма сомнительных достоинств".
Ну, про достоинства и недостатки я и написал книгу Антибродский. Судьба у неё - странная...
Послал заказное письмо на имя генерального директора издательства «Эксмо»
ГЕНЕРАЛЬНОМУ ДИРЕКТОРУ
ИЗДАТЕЛЬСТВА «ЭКСМО»
КАПЬЁВУ Е. В. (послано и в электроном виде!)
Уважаемый Евгений Викторович!
Написали поклонники, а я – проверил: вышло новое переиздание моей книги «Бродский. Вечный скиталец» в издательстве «Эксмо» (2024) с лестной для автора аннотацией в Читай-городе: «Несмотря на неподдельный интерес к личности одной из самых ярких и загадочных фигур последних десятилетий русской и мировой культуры, идеального жизнеописания Иосифа Бродского не существовало. Но только до того момента, пока за исследование не взялся поэт и публицист Александр Бобров. Автор сумел разрешить загадку: кто он, Бродский, скитавшийся по миру подобно Вечному жиду — гений или раздутый до непомерных размеров ангажированный литератор?».
Цена (с скидкой) – 1 174 руб. Ого! Автор ничего не получил от очередного переиздания. Ни гонорара, ни авторских экземпляров. Почему?
Буду советоваться с юристами. Обоснуйте мне такое отношение!
См. https://dzen.ru/a/aDFQCM80fgG2kFH8
Пока ни ответа, ни звонка хотя бы от редакции или юриста – нет.
Но раз такое творится – решил снова вернуться к книге.
Продолжаю писать о Бродском, полемизировать, набирать материалы и впечатления (вот – приехал из Венеции с заметкой о неудачном решении – перезахоронить у чёрта на куличках). Книгу надо осовременить, убрать обнаруженные неточности и недоработки (быстро доделывал для «Алгоритма»), припечатать эпигонов Бродского, заклеймить Бродкизм. Книга станет гораздо ярче и злободневней. Заголовок тоже надо найти – ведь «Алгоритм» испугалось давать название «Вечный жид» - получился Скиталец - вечный «друг Горького».
Натолкнулся на такую деталь - можно, сказать белое пятнышко в истории - во всех либеральных воспоминаниях написано:
«Дабы сделать главу ленинградских писателей - Прокофьева посговорчивей, Лернер показал ходившую по городу злую эпиграмму на Прокофьева, приписав ее Бродскому. Прокофьев разъярился, но сделать ничего не мог: Бродский в Союзе не состоял».
Не мог найти в интернете ТЕКСТ этой эпиграммы для книги. На запросы в инете вываливается только хвалебная эпиграмма да классическая пародия А. Архангельского на А. Прокофьева, а этой «зубодробительной» якобы эпиграммы – нету.
Написал даже главному редактору «Невского альманаха В. Скворцову: «Ты можешь помочь?».
Обещал, да тоже замолчал.
Ну, будем по крупицам осовременивать…
Позвонил поэт Евгений Артюхов и подсказал эту самую эпиграмму:
Ну что сказать про нашего Прокопа?
Большой талант, но вдвое больше ЖОПА.
Б.Кежун. Из сборника Е.Эткинда