🟠🇩🇪📰(+)Berliner Zeitung:«После стамбульских переговоров: Россия хочет не компромиссного мира, а распада Украины» (перевод с немецкого)

Обзор немецких медиа

🗞(+)Berliner Zeitung в статье «После стамбульских переговоров: Россия хочет не компромиссного мира, а распада Украины» рассказывает, что после переговоров в Стамбуле, состоявшихся в понедельник, вновь стало ясно, насколько сложно обсуждать мир с Россией. Анализ. Уровень упоротости: повышенный 🟠

Президент России Владимир Путин © IMAGO/Гавриил Григоров

Переговоры, которые длятся едва ли час, редко приводят к серьёзным прорывам. Но именно их краткость делает второй раунд переговоров между Россией и Украиной в Стамбуле таким показательным. Не потому, что разногласия непримиримы: даже если они на самом деле таковыми являются, а потому, что не было предпринято серьёзных попыток их преодолеть. Как и ожидалось, результат оказался ограниченным: ещё один обмен пленными, несколько символических жестов. Однако настоящее послание прозвучало не за столом переговоров, а в виде российского меморандума — текста, который, по мнению политолога Татьяны Становой, является не столько основой для переговоров, сколько дипломатически закодированным ультиматумом.

В опубликованном российском тексте нет никаких сюрпризов — и именно в этом заключается его стратегическое содержание. Москва в основном повторяет максимальные требования, которые уже обсуждались в Стамбуле весной 2022 года: де-факто десоветизация Украины, территориальные уступки, разрыв с Западом и структурная политическая нейтрализация украинского государства. Эти требования не являются предметом переговоров для Кремля: предметом переговоров является их техническая реализация. У Киева нет возможности для существенного влияния. Цель — не компромисс, а трансформация: Украина должна быть превращена в дружественное России буферное государство под лозунгом «денацификации». Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности и бывший президент Российской Федерации, прямо заявил в Telegram: цель — не компромиссный мир, а победа России и «полное уничтожение неонацистского режима» в Украине.

Официально Москва предлагает Украине два варианта прекращения огня. Однако вместо того, чтобы открыть реальные альтернативы деэскалации, меморандум предлагает выбор там, где его нет — потому что оба варианта ведут к фактическому порабощению.

Вариант 1 предельно ясен: Украина должна безоговорочно вывести войска из всех регионов, на которые претендует Россия и которые будут квази-аннексированы осенью 2022 года — Херсон, Донецк, Луганск и Запорожье. Сценарий принудительной капитуляции, замаскированный под регулятивные меры.

Вариант 2 выглядит более изощрённым дипломатически, но не менее разрушительным стратегически: всеобъемлющая демилитаризация, прекращение поддержки Запада, освобождение пророссийских игроков и далеко идущие внутриполитические интервенции, включая президентские выборы под фактическим контролем России.

Оба варианта служат одной цели: систематическое лишение Украины прав и возможностей при одновременном сохранении видимости дипломатической легитимности. Предлагаемое 30-дневное прекращение огня — это не шаг к миру, а тактическое окно возможностей для реализации максимальных требований России.

Поразительно то, что Москва не предлагает ничего существенного взамен. Ни гарантий безопасности, ни вывода войск, ни закрепления предложений в международном праве. Вместо этого Запад неявно просят прекратить поставки оружия без каких-либо уступок с российской стороны. Даже создание «центра мониторинга» должно носить чисто двусторонний характер — без участия независимых организаций, таких как ООН или ОБСЕ.

Требование политической реорганизации Украины, включая неявное требование допуска пророссийских партий, юридически оформленной «денацификации» и официального повышения уровня русского языка ясно показывает, что Москва заинтересована не в мире, а в политическом контроле. Война должна быть не закончена, а юридически заморожена — с Россией в качестве опекуна над формально суверенным, но де-факто недееспособным государством.

Представленная Москвой альтернатива между выводом войск и контролируемым самоотступлением — это не выбор, а политическая смирительная рубашка. Урок асимметричной дипломатии и предупреждающий сигнал для всех тех, кто считает, что может вести переговоры с Кремлём на равных.

Примечательна не только наглость российских требований, но и их политическая цель. Мирный договор должен быть подписан только после президентских выборов на Украине. Это явный отказ признать президента Владимира Зеленского и открытая делегитимация украинского руководства.

В качестве символической уступки Москва сигнализирует о предполагаемой гибкости в вопросе разделения территории: те части четырех оккупированных регионов, которые Россия де-факто не контролирует, могут быть «переданы» Украине в качестве якобы великодушного жеста. Сделка геополитической индульгенции для последующей легитимации оккупации.

Татьяна Становая лаконично резюмирует нынешнюю переговорную дилемму: даже если переговоры в Стамбуле продолжатся, эскалация неизбежна. Не потому, что дипломатия провалилась, а потому, что она никогда всерьёз не проводилась.

Заявление главы российской делегации Владимира Мединского о том, что Россия «готова воевать годами», выставляет имитацию готовности к компромиссу пропагандистским фоном. Пока Кремль верит, что может выиграть войну путём политической эрозии и стратегического истощения Запада, Стамбул будет оставаться сценой для продолжения войны другими средствами, а не местом её разрешения.

Автор: Александр Дубовый. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».

@Mecklenburger_Petersburger

P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: в общем, в одном Дубовый прав: Украине предлагают реальную альтернативу — с вазелином или без вазелина.

🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец» 🟤🔴🟠🟡🟢🔵

🍩 Угостить автора пончиком