Девочки, если вы регулярно смотрите по сторонам, да хотя бы на доску объявлений у подъезда, вы могли заметить, что унылые, кривые и косые

Девочки, если вы регулярно смотрите по сторонам, да хотя бы на доску объявлений у подъезда, вы могли заметить, что унылые, кривые и косые фотографии и фотоколлажи сегодня уступили место ярким и сочным изображениям. Все действующие лица на них безупречно красивы, хочется даже остановиться и немного их рассмотреть.

И если это сделать, можно увидеть лишние пальцы на руках, нарушенную геометрию интерьера и зданий на фоне, застрявшие в столах колени, но это никого не смущает — сгенерированные нейросетями изображения теперь индустриальный стандарт. Тем более, что их нужно много, а для их производства обычно выстраивался целый процесс. Искали художника, заключали с ним договор, согласовывали макет. Теперь же вместе с утренним кофе секретарь может принести боссу и заказанные им накануне "креативы", а с ними и сгенерированные искусственным интеллектом сопроводительные тексты.

Вместе с тем за каждым таким маленьким проектиком скрывался труд отдельного, но всё же человечка, а иногда — и вся его карьера. Об утерянных рабочих местах и ощущениях от того, что тебя заменил ИИ, газете "Гардиан" рассказало несколько людей творческих профессий. Даём сокращённые версии их интервью.

➡️ Матеуш Демский, 31 год, журналист, Краков, Польша

Я работал журналистом на фрилансе 10 лет, писал для журналов и веб-сайтов про кино. У меня даже было собственное утреннее шоу на "Радио Краков", которое выходило дважды в неделю на протяжении двух лет. Это была не вся моя работа, но мне это очень нравилось.

Уволили меня в августе 2024 года вместе с десятком моих коллег-фрилансеров, объяснив это тем, что у радиостанции финансовые проблемы.

Через несколько месяцев я узнал, что станция запускает программу, которую будут вести три ИИ-персонажа: каждый получит сгененированное нейросетью фото, биографию и описание личности. Это назвали "экспериментом, нацеленным на молодую аудиторию".

В одном из первых эпизодов они сделали "живое интервью" с нобелевской лауреаткой, польской поэтессой Виславой Шимборской, которая умерла 12 лет назад. Разве это этично? Шимборская символизирует польскую интеллектуальную культуру, поэтому выпуск вызвал закономерное возмущение. Я не мог понять: радио делают люди для других людей, как мы можем заменить наши чувства, переживания или голоса аватарами?

Мы организовали петицию, её подписало множество людей, в том числе, тысячи слушателей, но нас на радио так и не вернули, наняв студентов, которым можно меньше платить.

➡️ Лина Мейлина, 30 лет, иллюстратор, Бандунг, Индонезия

Я начала рисовать в раннем детстве. В садике я постоянно рисовала, в начальной школе делала целые комиксы, и учителя говорили, что у меня большой потенциал. Мои родители традиционных взглядов, и они говорили, что занятия искусством не принесут мне денег, но я хотела исполнить свою мечту.

Сегодня я рисую аниме и большая часть моего дохода — это комиксы, которые я рисую по заказам клиентов. Мне было трудно даже до появления ИИ — мои картинки часто использовали для производства мерча, который продавался на торговых площадках типа АлиЭкспресса, мне приходилось делать скриншоты и подавать жалобы на таких продавцов. ИИ вывел процесс воровства на новый уровень: ваше произведение могут изменить слегка, и тогда это уже не будет считаться нарушением авторских прав.

С развитием ИИ-платформ, число заказов резко снизилось. Раньше я получала 15 заказов в месяц, сегодня только пять. Я как-то увидела в продаже сгенерированные ИИ картинки, где мои персонажи делали непристойные вещи, но когда я подала жалобу, платформа сказала, что это не нарушает политику авторских прав.

"Никому не важно, используете ли вы ИИ в творчестве или нет", — говорят платформы, и призывают всех использовать нейросети.

Даже правительство Индонезии в рекламе бесплатных обедов для студентов применяет ИИ. Правительственная инициатива очень хорошая, но почему они не могли поручить работу какому-нибудь талантливому художнику?

(продолжение следует)