Есть-ли в нашей бухгалтерской жизни нечто более мимолётное, чем иллюзия вечной безналоговой весны? О, да: договор с субподрядчиком, у которого нет ни людей, ни техники, ни даже чайника в офисе — потому что офиса тоже нет. А дальше, как в старом анекдоте: «Деньги были — и нет денег». Только вместо графа Монте-Кристо появляется инспектор с калькулятором и статьёй 54.1 НК РФ. Когда-то ООО «ГазЭнергоСтройСибирь» решило ускорить стройку, наняв десяток «бумажных» субов. Работы выполняли сами, налоги экономили, все довольны — пока не пришла проверка. Рентген ФНС высветил пустоту: кадров нет, техники нет, прибыль — тоже «нет». Зато доначислений 16 470 104 рубля — как манна небесная, но только для бюджета. Суд? Суд лишь кивнул: «Схема ясна, платить придётся». Пока вы думаете, существует ли ваша цепочка расходов, ФНС открывает коробку и торжественно объявляет: «Кота нет». Суд поддержит, потому что бумага без фактуры — просто бумага, а бумага с фальшивой фактурой — улика. Проверяем субподрядчика
Фиктивные субподрядчики — или как ФНС напомнила о бренности бытия
3 июня 20253 июн 2025
2 мин